Inicio
Superior

Siguiente Anterior

  Nº 77 - 26 de diciembre de 2001

CONTENIDO 

1. ¿Bobada de Valdivielso?

2. Los «apagones» en Cataluña

3. Breves

4. El fracaso de nuestros progresistas

5. El anaquel: Alcaldadas

 ¿Bobada de Valdivielso? 

Por Fancisco Carmona

Cuando D. Santiago López Valdivielso actuaba en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados ya le dediqué alguna que otra glosa pues fue un verdadero adelantado de lo que hoy es la política nacional de defensa (sic). Mis criterios al respecto no debieron ser coincidentes con los del Sr. Aznar porque éste, algo después, le nombró Director General de la Guardia Civil nada menos, aunque al decir de algunos el Sr. López aspiraba a algo más, por ejemplo a Ministro de Defensa o de Interior; afortunadamente no fue designado para ninguno de estos Ministerios.

La Guardia Civil es una Institución con tal robustez propia que soporta lo que ninguna otra del Estado soportaría: tener como Directores Generales algunos de los personajes que han «merecido» tal puesto, entre ellos el Sr. López. Porque, independientemente de su gestión al frente de la Benemérita –en lo que no voy a entrar- un Director General de ésta que afirme lo que afirmó en el Club Siglo XXI el pasado día 10 de diciembre es algo increíble; que lo expusiera Anasagasti, Atutxa, Maragall, el mismo Zapatero o el mismísimo Rodríguez de Miñón habría sido también una majadería pero no habría desentonado pues, al fin y al cabo, para decir esas cosas están los políticos; pero que lo diga el Director General de la Guardia Civil (el Cuerpo punta de lanza de la lucha contra el terrorismo de ETA, el Instituto que más caídos contabiliza por causa de esa lucha), fue sencillamente algo intolerable.

Porque el Sr. Valdivielso, en la conferencia con la que martirizó al auditorio, según la prensa, dijo: «es necesario que los conflictos políticos se resuelvan porque, si no, pueden seguir alimentando el terrorismo». Es decir, mantuvo la misma tesis que Batasuna, que el PNV, que Elkarri, que Rodríguez de Miñón, que las Gestoras Pro-Amnistía y demás cooperantes en pro de la estrategia de «dialogar» con ETA y sus abertzales. Y esto, querido lector, lo afirmó el Director General de la Guardia Civil, no lo dijeron Arzallus, ni Garaicoechea, ni el inefable Lendakari que dirige el Gobierno Autonómico Vasco; no lo dijeron en el Club Siglo XXI dado que no hace falta que lo digan ahí pues manifiestan a diario lo mismo en sus respectivos foros.

Según las palabras del Sr. López el terrorismo de ETA tiene un trasfondo político, no un trasfondo nacido de una aberración basada en falsedades históricas y sociológicas impuestas al pueblo vasco mediante el terror; no nace de esa aberración que inspira al PNV y a Batasuna, verdadero origen político del terrorismo, pero a este trasfondo político verdadero no se refería Valdivielso pues es claro que lo hacía al que invocan PNV, Batasuna, Elkarri y demás sujetos formales que constituyen el sustento sociológico de ETA.

Por ello no es de extrañar que el mismo día 12 de diciembre Iñaki Anasagasti aplaudiese las palabras de Valdivielso calificándole además como «hombre sensible» y con capacidad de «resolver los problemas», que «sus palabras son positivas [...] (pues) cuando hay un trasfondo político también hay que abordarlo», el trasfondo citado, claro está. Tampoco sorprende que, asimismo, fuesen elogiadas las palabras del Sr. López por Deia, periódico oficial del PNV e, incluso, mereciesen el aplauso de Gara, órgano oficial de Batasuna, es decir, de la mismísima ETA.

Pero lo más sorprendente y preocupante fue que cuando Valdivielso decía cosas tan estúpidas allí estaba el Sr. Rajoy, Vicepresidente Primero del Gobierno y Ministro del Interior (amén de otros altísimos cargos del Gobierno), el cual no sólo no abandonó la sala al escuchar tamaña insensatez sino que aplaudió el discurso en el que se incluía la frase reseñada. Y otra cosa aún más inquietante: a la fecha en la que escribo todo esto aún no ha sido destituido el ínclito D. Santiago.

¿Qué significa esto?, me pregunto. ¿Acaso el respaldo implícito de un cambio copernicano en la estrategia del Gobierno? ¿Tal vez estamos en vísperas de otro «encuentro» con ETA, como el de Argel o el de Suiza, el primero a cargo del PSOE y el segundo protagonizado por «mensajeros» del Gobierno del PP? Y termino con la pregunta y la duda más importantes: dado que ETA está seriamente herida por la acumulación de éxitos policiales concatenados, ¿acaso cree el Gobierno que es el mejor momento para reunirse con ETA y «pactar» el fin de las hostilidades, marginando así al PNV del protagonismo que con ETA siempre ha pretendido? Porque si éste fuese el motivo de la autorización a Valdivielso para decir lo que expuso, el error del Gobierno sería mayúsculo y las consecuencias gravísimas –en sangre, extorsiones y equívocos- para España.

 Los «apagones» en Cataluña 

Por R.L.G.

Días atrás, al parecer por motivo de la ola de frío que padecieron varias regiones españolas, se produjo un gigantesco corte del suministro eléctrico en enteras comarcas catalanas, que duró bastantes horas, siendo Barcelona la más castigada pues llegó a afectar a más de medio millón de barceloneses.

A «toro pasado», el Sr. Pujol informó que había dado órdenes para que una comisión especial abriera una investigación para diagnosticar el porqué de tamaña anomalía. Esa diligente decisión del mandamás nacionalista no fue empleada a priori, que hubiera sido lo suyo, habida cuenta de que en el pasado verano, y por igual motivo, aunque por causas opuestas –el aumento de la demanda para refrigerar entonces, para calentar ahora- los apagones tuvieron parecida incidencia. Y es que el Sr. Pujol y «su» Generalidad no están para esas minucias pues lo suyo son otras actividades más trascendentes.

Lo que atrae la atención del nacionalista Pujol es ver cómo se relaciona directamente con la UE sin pasar por el Estado, pues para algo «Cataluña es una nación»; lo suyo es dotarse de un verdadero «Estado» pues es obvio que mientras la «Nación Catalana» no posea «su Estado» no puede aparecer como soberana; lo que suscita la preocupación de D. Jordi es erradicar la lengua castellana y que incluso las películas yanquis sean dobladas al catalán; lo preocupante para el susodicho es que no haya unidades militares en Cataluña o que, al menos, las allí existentes no pasen en sus efectivos del puro simbolismo (por ello las unidades militares que han intervenido con ocasión de las nevadas y de los cortes de energía eléctrica tuvieron que desplazarse desde Zaragoza y desde Jaca, pues no las había en Cataluña); etc. Pero preocuparse por si Endesa cumple o no, eso no puede distraer la Atención del Sr. Pujol, que está para cosas más trascendentes. Y el Estado mira para otro lado y no pone a D. Jordi en su sitio ya que los votos de CiU son apreciadísimos en el parlamento español, aunque el PP tenga mayoría absoluta y no tendría por qué consensuar con Pujol nada de nada.

Es casi seguro que las compañías eléctricas no estén a la altura debida –en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones en aquella y en otras regiones-, pero es igual de probable que no toda la culpa sea de ellas ya que es bien conocido (hace unos meses fue escandalosa noticia) que para llevar a cabo sus proyectos de líneas y de nuevas centrales encuentran los siguientes obstáculos:

·         Los Ayuntamientos retrasan años –o no conceden- las debidas licencias para el paso de líneas de AT por los respectivos municipios, so pretexto de que han de ir enterradas –con el correspondiente aumento espectacular de su costo- por aquello de un ecologismo o de una estética fuera de lugar por desproporcionados.

·         Las Comunidades Autónomas –pues no es sólo la Catalana- impiden la construcción de nuevas centrales generadoras ya sean hidráulicas (las escasas que aún sea posible construir) o térmicas de gas o de fuel (y nada digamos de las nucleares) por aquello del medio ambiente, el ecologismo o la estética, con lo cual el ritmo del aumento de la oferta energética no se acompasa al de la demanda propia de un gran crecimiento económico.

Si todo ello es así – y así es-, es obvio que no queda otra salida que la importación de electricidad y ahí está, ¡oh casualidad!, la gigante francesa EDF, que la genera en su mayor parte en centrales nucleares, más cercanas a nuestras ciudades norteñas –entre ellas Barcelona- que de París y de tantas otras ciudades francesas. Pero esto no lo denuncian nuestros «anti-nucleares». ¿Se busca esa oferta por estúpida omisión de los de aquí o, acaso, porque se desea la instalación de EDF?; que, no olvidemos, además de ser estatal, su Consejo de Administración es mayoritariamente masónico.

Lo de los apagones de Cataluña no es una desagradable anécdota, es todo un símbolo; un símbolo tanto de la irracionalidad de unas administraciones –me refiero en especias a las autonómicas- que ponen el énfasis en lo exclusivamente político y no en lo gerencial, como del alejamiento de algunas de ellas de las expectativas nacionales –el caso de la catalana es clarísimo- y su correlativo acercamiento a la «europeo» no español. (El proyecto de trasvasar agua de ríos franceses para Barcelona –en vez del Ebro- no es cosa intrascendente).

  Breves 

Por Erasmo

EL DESPELOTE ARGENTINO

Con esta expresión titulaba un periódico Chileno, hace años, su reseña de la situación argentina de entonces. Debe haber otros titulares semejantes ahora. Se recibe un correo de los docentes de la Universidad de Córdoba anunciando que están en huelga de hambre, porque no les pagan su sueldos. Y piden solidaridad internacional. Los políticos dicen no saber qué hacer, pero la receta parece clara: Apretarse el cinturón y devaluar, para que sus exportaciones sean más competitivas y las importaciones menos. Afirman que eso no puede ser, porque ello degradaría el estado de bienestar de los argentinos, y piden más préstamos ¿Cómo pretenden unos adultos que alguien les preste más si ellos proclaman su derecho a no pagar sus deudas? Los argentinos necesitan recapacitar sobre sí mismos. Y las calles no son buen lugar para ello.

LA IZQUIERDA ABANDONA AL POLISARIO

Zapatero ha aceptado el Plan Baker para el Sahara, que declara esa zona parte de Marruecos aunque con derecho a mayor autonomía. La Tesis combatida por el Frente Polisario. ¿No era la izquierda quien defendía al Polisario? ¿No era la derecha quien les había sacrificado, cediendo a los intereses de Marruecos? Que alguien lo explique.

GOLPES REITERADOS A ETA

Garzón declara ilegales las actividades de Gestoras pro Amnistía. Con lo que ilegaliza a cualquiera que las desarrolle, igualmente. Tras ello, España vuelve a la carga, en Bruselas, procurando ilegalizar a Batasuna.

La policía detiene a siete colaboradores de Eta, se incauta de pisos, materiales, armas… Por cierto, ¿a qué se dedica la Erzaina, mientras tanto?

Alguien que, lógicamente, ha de ser de Eta, huye, a campo traviesa, abandonando un coche, armas y muchos millones ante la Guardia Civil.

¿Qué habrá sido de aquel etista acosado y sin abrigo en La Barranca del Araquil, con varios grados bajo cero?

ARZALLUS SE CABREA AÚN MÁS

Don Javier se enfada con Aznar acusándole de pretender sacar al BBVA y a Iberdrola de Bilbao, lo que privaría al gobierno euzkadiano de suculentos ingresos por impuestos. Le pone nervioso, una vez más, que ni la realidad ni sus oponentes se plieguen a sus sueños. Y se atribuye el prestigio nacional de un gran Banco, o de una empresa energética de primera línea, como si fuesen ambos méritos euzkadianos. Sería curioso que comentase las dificultades de ambas entidades para cubrir puestos de trabajo en aquellas provincias con gente experimentada.

KANTAURI SE RÍE

Kantauri es entregado a España por seis meses, para ser juzgado de delitos pendientes y se cierra en su mutismo. Se ríe de los jueces, se ríe del sistema acordado entre Francia y España, porque sabe que le basta con no colaborar para que no puedan sacarle información. Le caerá una condena adicional, que alejará su horizonte de libertad, pero el sistema será amable con él. Todo interrogatorio a un terrorista que no sea inmediato a su detención parece ser inútil.

 El fracaso de nuestros progresistas 

Por Alberto Buela (Buenos Aires)

En el diario Clarín (1-12-01), voz cantante de la expresión literaria, política y cultural del progresismo argentino, se preguntan por el fracaso del progresismo como si ellos fueran una cosa distinta de este rotundo fracaso político-cultural de la izquierda progresista.

Ante el avance arrollador del neoliberalismo por el fracaso estruendoso del proyecto político de la izquierda internacional representado emblemáticamente por la implosión de la Unión Soviética, la progresía se refugió en las instituciones académicas y universitarias. En Argentina hace casi veinte años (1983) que ocupa el rectorado de la Universidad de Buenos Aires Schuberoff, progresista de izquierda de origen judío, que nombró como profesores a cuanto miembro suelto de la diáspora sin trabajo había. Durante este tiempo la Universidad de Buenos Aires, otrora prestigiosa en el ámbito internacional, no produjo más que elecciones estudiantiles ganadas siempre por los mismos, los progresistas. Invitó siempre a los mismo profesores internacionales, preferentemente de la diáspora y en el plano de la investigación no produjo en las cientos de disciplinas que se dictan en sus claustros ningún aporte académico original. Eso sí, copió y copió pero como un remedo, esto es como una mala copia. Como un espejo opaco, imitó, pero imitó mal.

En el orden político el progresismo tuvo su auge en el gobierno de Alfonsín quien tuvo que abandonarlo (1989) antes de finalizar su mandato por un desmanejo manifiesto de su parte. Con asaltos masivos a los supermercados y una inflación del 5.000% anual y múltiples huelgas nacionales con paro total de actividades.

En el orden religioso el progresismo, luego del fracaso de la vía socialdemócrata, se refugió en la crítica política, no a los gobiernos neoliberales como podría pensarse, sino en la crítica a las organizaciones sindicales y sus dirigentes por oponerse al orden democrático y al statu quo vigente.

Desde el punto de vista social, el progresismo permite todo tipo de desórdenes salvo, claro está, la agresión física. Pululan en la ciudad de Buenos Aires y en las grandes ciudades del interior del país como «Pancho por su casa», gays, revestís, putas, drogadictos y viciosos de toda laya sin ningún tipo de sanción. La vida cotidiana, la de la convivencia diaria se ha transformado en un infierno. Un ejercito de basureros free lance invade todas los atardeceres las ciudades adelantándose a los recolectores oficiales de basura y rompiendo las bolsas hurgan en su interior buscando lo útil y rentable. El lamentable espectáculo termina en basura desparramada por todos lados, una mugre similar a la de Puerto Principie en Haití. Las casas ocupadas por cientos de miles de inmigrantes indocumentados que se hacinan en un submundo sin pautas de ninguna naturaleza. La campaña sobre el Sida, que en Argentina crece en forma desmesurada, se hace indicando cómo ponerse el condón y no alentando a dejar la promiscuidad sexual. Ni una sola palabra sobre la fidelidad o peor aún, la continencia, conceptos retrógrados para la progresía.

Ninguna intervención por parte de los poderes públicos está ni siquiera pensada, pues toda intervención es considerada una intromisión en los derechos de «los diferentes».

El fracaso del progresismo en los diferentes planos: político, social, religioso y cultural es que partió hace ya doscientos años, con el Iluminismo racionalista de una falsa idea del hombre, el mundo y su problemas como gustaba decir el olvidado filósofo argentino don Miguel Ángel Virasoro.

 El anaquel: Alcaldadas 

Por Aquilino Duque

ALCALDADAS

El alcalde de una ciudad del Sur tiene la buena costumbre de contestar directamente a sus administrados a través de una emisora de radio. Una señora, a la que la víspera le habían intentado abrir la cremallera del bolso y a quien le colgaron el teléfono cuando quiso dar parte a la Policía Municipal, pudo así decirle que las calles del centro estaban infestadas de ladronzuelos. Aunque llamar ladronzuelos a los cortabolsas de nuestro tiempo sea un amable eufemismo, el regidor replicó: «Usted llama ladronzuelos a personas honradas que se ganan la vida pidiendo limosna». Cuando este alcalde tomó posesión en virtud de una típica combinazione de partidos menos votados, la alcaldesa saliente, que había sido la más votada de los candidatos en liza, tuvo que abandonar las Casas Consistoriales por la puerta trasera para no ser abucheada por un selecto grupo de esas honradas personas oportunamente convocadas por los partidarios del alcalde entrante.

La democracia está entre otras cosas para que las personas honradas que piden limosna o exigen derechos puedan hacerlo impunemente abriendo cremalleras o incendiando contenedores. Como dijo el presidente de la Comisión de Justicia de las primeras Cortes democráticas, ya era hora de «devolverle» al «pueblo» «la sagrada libertad de delinquir».

EL CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin que ello suponga asumir las distintas opiniones.

Información: elcorreo@opinion-encuentros.org