 |
 |
|
|
|
|
|
|
Nº 87 - 6 de marzo de 2002 |
||
|
CONTENIDO 3.
Breves 4. Desde Argentina: ¿Es una revolución? Por
Dalmacio Negro Tomado
de La Razón (22.1.2002) Tras
la recepción del euro, en el que cifran tantas esperanzas de una
definitiva europeización de la vieja piel de toro y de los españoles los
nuevos ilustrados, que parece que van a conseguir lo que no consiguieron
los primeros, los de la auténtica Ilustración del siglo XVIII (y eso que
era más ilustrada), tras el viaje del señor Zapatero a la morería y
tras el apaciguamiento de la guerra de la LOU, las páginas de sucesos
locales se llenan con las glorias y hazañas de los jueces, la voluntad
del Consejo General del Poder Judicial, más conocido por CGPJ, de rebajar
el IRPF, aumentar el sueldo y dar ventajas crediticias a los colegas que
pernocten en el País Vasco, las desventuras de Nicolás Redondo que,
incapaz de adivinar lo que quieren los amos del partido obrero, ¿coitadiño!,
se comporta políticamente de un modo muy incorrecto, y con la declaración
solemne de El País proclamando urbi et orbe que Melilla es una
colonia española. Lo
del euro, es decir, el marco alemán multiplicado por dos, veremos en qué
queda. El dólar, a pesar de Bush y Ben Laden, los talibanes y los
peronistas, se mantiene tan firme que ni siquiera suben los precios en
Norteamérica; los norteamericanos, entretenidos en sus cosas o porque les
trae sin cuidado la Europa dirigida por la muchachada del 68, no parecen
haberse enterado del histórico evento. El
viaje socialista obrero a Marruecos, no parece haber añadido alguna noche
a las de Las mil y una noches. Lo
de la LOU era lógico: ni la ley ni la heroica rebelión de los rectores
daban para tanto, queda la esperanza de que el Tribunal Constitucional dé
una campanada. En este país de El País, con los jueces ya se sabe
que nunca se sabe. Por
eso, que los jueces pongan en libertad a un personaje de mucha cuenta al
que tenían que juzgar a los pocos días, tiene menos interés que las
salidas de tono, por decirlo eufemísticamente, penales, civiles,
mercantiles o administrativas de tantos colegas suyos contra tantos
ciudadanos corrientes de menor cuantía. Que
el CGPJ se ponga a legislar y administrar un régimen privilegiado para
los colegas de la región de Nicolás Redondo y Arzallus, no puede
escandalizar a nadie: el CGPJ se limita a admitir y proclamar así lo que
no se atreven a reconocer los políticos y todo el mundo sabe: que aquello
es un lugar de riesgo, como todo país en estado de ocupación colonial,
diría con gusto El País; pues, abandonada esa región a sí misma
en virtud de no se sabe qué -o no lo sabe el pueblo, que es un
ignorante-, la soberanía estatal no existe allí hace tiempo y quien
garantiza eficazmente la seguridad de la vida y la propiedad son los
independentistas, sean terroristas prácticos o teóricos: les basta con
no hacer nada. En
cuanto al señor Redondo es un alarmista. A buenas horas mangas verdes:
advierte ahora del riesgo de guerra civil en el País Vasco; algo que
también se sabe hace tanto tiempo, que su partido quiso impedirlo con el
GAL y las comisiones del GAL y que si no ha ocurrido ya es porque el
gobierno, éste y los anteriores, tiene en cambio fuerza bastante para
impedir que los vascos normales se líen con los otros. Es lógico que le
lapiden los de su partido, obrero y español, y los de El País por
ignorarlo ellos han sabido siempre y les ha proporcionado ganancias de
diversa índole: hay que mantener el status quo, pues, a río revuelto
ganancia de pescadores. Finalmente,
que El País salga por sus fueros y cuente lo de Melilla a moros y
cristianos es natural. Periódico ilustrado y cosmopolita, nunca le ha
distinguido su preocupación por los sentimientos e intereses de la nación,
que no son, sin duda, los de su grupo financiero, compuesto mayormente de
ilustrados siglo XX tan avispados que hacen un negocio de la libertad.
También, quizá se entienda así mejor la alta diplomacia de los
muchachos del partido socialista, obrero y español. Evidentemente,
la solución está en el patriotismo constitucional, seguro semillero de
virtudes cívicas centradas, aunque para implantarlo haya que modificar o
cambiar la Constitución. Por
Francisco Carmona Durante
mucho tiempo Manuel Fraga fue el contrapunto sensato de no pocas
insensateces de los políticos contrincantes
de AP y del PP, e incluso de las de algunos de su propio partido,
que tampoco han faltado. Por otro lado, sus resonantes triunfos en Galicia
al frente del PP gallego le han hecho acreedor de una alta estima
nacional, no sólo por sus triunfos electorales sino también por cómo ha
llevado la política regional gallega, salvo en su absurdo mimetismo de
los nacionalismos, especialmente del catalán, en materia lingüística. SOBRE
LA REFORMA DEL SENADO
Pero
de pronto, de un día para otro, y según algunos tras su famoso almuerzo
y larga reunión con Beiras (el líder del separatista atemperado BNG), ha
escandalizado con su postura ante un problema aireado por el PNV: la
representación directa de las Comunidades Autonómicas en los foros de la
Unión Europea; asimismo, por coincidir milimétricamente con el
nacionalismo catalán en las demandas de éste para una reforma
constitucional nada menos, a fin de hacer del Senado la Cámara
Territorial según las tesis de ambos nacionalismo. Una
y otra demanda de Fraga –que luego, tras chocar dialécticamente con
Aznar, ha «matizado» con escaso acierto- son de una gravedad
inocultable, pues por incidir desde dos extremos de la estructura
institucional (autonomías y unidad europea) influirían poderosamente en
la ya más que apuntada desnacionalización del Estado español. Sobre
la primera cuestión cabe señalar que hasta el propio PNV ha tenido que
dar marcha atrás en su demanda, lo cual ha posibilitado la firma con el
Estado del Concierto económico con el País Vasco, pero Fraga sigue
manteniendo la tesis que le emparejaba en cuanto a irracionalidad
institucional con Ibarreche y su Gobierno. Pero acaso lo peor sean sus
criterios sobre el Senado, pues de aceptarlos la Cámara Alta se
transformaría automáticamente en un foro abierto donde cabalgarían a
sus anchas los nacionalismos más hirsutos; hasta tal punto se llegaría
–aunque es obvio que esto no lo postulaba Fraga-, que al menos
coyunturalmente se pudiera constituir en esas Cámara un grupo
parlamentario nacionalista por la suma de PNV+CiU+BNG+PSC+CC+nacionalistas
aragoneses+, acaso, senadores sueltos de los partidos nacionales, al
margen de estos últimos y de sus respectivos grupos parlamentarios; el
caos que esto supondría es fácil de adivinar. Bien está que se vaya a
una reforma del Senado a fin de darle mayores y más definidas
competencias legislativas, especialmente en lo que se refiere a lo
territorial, pero siempre bajo la fórmula de los grupos parlamentarios
por partidos, para salvaguardar la unidad nacional. Muchas tonterías
cometen a diario estos, pero la otra fórmula sería la antesala de la diáspora
nacional. RESPECTO
AL MULTICULTURALISMO Otra
cuestión llama la atención sobre Fraga en estos últimos días. Es bien
conocido el caso de la joven marroquí de El Escorial, lo del velo y los
centros de enseñanza donde se le prohibió y se le autorizó su uso,
respectivamente; es igual de conocida la controversia suscitada a escala
nacional por tal motivo más allá de la propia anécdota personal; y es
resaltable también cómo desde esa anécdota se llega al nivel categórico
de la inexistencia de una política nacional coherente sobre la inmigración. Recientemente,
el Presidente del «Foro para la integración social de los inmigrantes»,
Mikel Azurmendi (un valioso «converso» procedente de las propias filas
de ETA), decía en unas declaraciones que «el Estado no puede tolerar el
multiculturalismo» representado por el conjunto de las minorías
inmigrantes que no se integran. En lo cual coincidía con las tesis de
nuestro grupo: no basta la convivencia -que también-, pues una verdadera
política de inmigración lo que debe proponerse es, precisamente, la
integración; y cómo según sea la procedencia cultural de los
inmigrantes, esa integración es posible; o, en algunos casos, imposible
aunque guarden una convivencia pacífica, Pues bien, ante esas declaraciones de Mikel Azurmendi, Fraga declaraba esta bobada de trasfondo histórico: En un momento determinado de la historia de España cometimos el error de seguir la opinión del Azurmendi de turno y expulsamos a los judíos y a los moriscos. Todo un catedrático de Derecho Político –aparte y además de su categoría política- no debiera desconocer que aquellas expulsiones lo fueron porque tales minorías no fueron ni eran capaces de integrarse ni en la cultura ni en el credo común de los españoles por causa de unas culturas y credos que se lo imposibilitaban de hecho. Los que abrazaron la cultura y el credo mayoritario y común de los españoles, no sólo se integraron sino que contribuyeron poderosamente a una de las grandes glorias y virtudes de lo español: el mestizaje, no sólo étnico sino también cultural. De haber seguido incrustados en la sociedad española pero sin integrarse en ella, se habría dado el triste caso de tantos países del este de Europa: ghetos cada día menos integrados, víctimas de la intolerancia de las poblaciones en las que malvivían incrustados. Desde
nuestra mentalidad de finales del siglo XX y principios del XXI, no se
comprenden aquellas expulsiones. Hoy no se pide su conversión religiosa,
pero sí se les debe demandar la integración, pues de no alcanzarse no
tardando mucho se reproducirían esos ghetos que antes citaba, fuente de
tensiones violentas. Lo que pasa –y en esto no hay racismo alguno- es
que algunas minorías jamás se integrarán en sociedades cristianas: las
islámicas y las de extremo oriente. No obstante, repito, no se les pide
su conversión como antaño –aunque como cristianos tengamos que
desearlo-; se les pide y se les debe exigir la adaptación a las
costumbres y leyes (en lo relativo a derechos pero también a deberes)
asumir lo español, no practicar un «separatismo» cuasi mafioso,
afanarse en conocer nuestro idioma, participar en la vida social y política
española, es decir, asumir la cultura común nacional. Por
lo anterior se comprende perfectamente lo de Mikel Azurmendi y es
incomprensible la respuesta que le da Fraga. ¿Han
entrado en declive las antaño poderosas inteligencia y cultura de Fraga?
Pos si acaso, bueno será analizar minuciosamente, a partir de ahora,
todas sus manifestaciones y, por supuesto, prescindir por ahora de
alabarlo por sistema; una «cuarentena» crítica acaso le vendría muy
bien: en su partido y por parte de cualquier analista fuera de él. BREVES
Por Erasmo
SE
HAN RESTABLECIDO LAS RELACIONES NORMALES ENTRE «EUZKADI Y ESPAÑA» Esa
ha sido, más o menos literalmente, la frase con la que el Ministro de
Hacienda, Sr. Montoro, se ha felicitado por la firma del Concierto con el
Gobierno vasco. Lo que demuestra que no es capaz de dominar su lenguaje y
emplea el euzkadiano, atribuyendo una diferenciación entre las dos partes
firmantes. ¿Habrá alguien que le corrija diciendo que ha firmado el País
Vasco con el resto de España, o el gobierno nacional con el regional
vasco? Por
otra parte dicen que ello ha acarreado diversas ventajas para los vascos.
¿Las tienen los vecinos cántabros, o los murcianos, o...? Y si, como es
de temer, no, ¿por qué? ALEGRÍA
POR EL ATAQUE AL PHN La
Comisión del Medio Ambiente del Parlamento Europeo ha decido, por un
estrecho margen de votación (29/28), desaconsejar el empleo de fondos
comunitarios en el PHN español. Alegan que puede producir serios daños
al entorno. Es
sólo una resolución de trabajo. No es una decisión del Parlamento. No
es fácil que ello suponga un obstáculo para el empleo de esos fondos. Es
sólo una bofetada moral a la presentación del PHN por el gobierno…
Pero los socialistas y los ecologistas lo celebran como si fuese un gran
logro. Una
vez más, se demuestra que el PP sabe calar con lluvia fina, como se afirmó
tras las últimas elecciones, pero se le da muy mal los chaparrones
intensos. Y que el PSOE y lo que se autotitula izquierda es capaz de
alegrarse por quedarse tuerto si a su contrincante le ciegan. LAS
DESVERGÜENZAS DE ELKARRI La
organización Elkarri, apoyadora, con disfraz de cordero, de todas las
iniciativas nacionalistas euzkadianas, se ofrece a facilitar nombres de
sus afiliados para que el PP o el PSOE rellenen sus listas electorales. No
se sabe si exigiría una clara distinción entre los fetén y sus
rellenos. Sería conveniente para preservar a estos del peligro que corren
aquéllos. Ni si exigiría una dulcificación de la postura nacionalista
en el programa electoral. Lo que sí se sabe es que no propugna el acoso a
los asesinos que causan esa carencia A
esto se denomina desvergüenza, callándose epítetos más rotundos, en
toda tierra de cristianos. LA
NUEVA FRAGATA «DON JUAN DE BORBÓN» Se anuncia la próxima botadura de la nueva fragata
«Don Juan de Borbón». Continúan en servicio las corbetas «Infanta
Elena» e «Infanta Cristina». No incluyo el portaaviones «Príncipe de
Asturias» porque podría considerarse que ese nombre es genérico, más
que personal. Son buenas muestras de que se ha superado el culto a la
personalidad y la adulación vigentes durante la «oprobiosa dictadura
franquista» cuando, ¡seguro!, sólo el miedo al ¿qué dirán? impidió
al Jefe del Estado bautizar buques de la Armada con su nombre, o los de su
familia. Ahora somos un país liberado de ese miedo. LA
EXCELENCIA DEPORTIVA El
caso el deportista alemán ganador de tres medallas como español, y
desposeído de una por haberse inyectado algo prohibido, suscita el tema
de la monstruosidad de las competiciones deportivas extremas. Ganar unos
segundos en una carrera de 50 km. requiere una dedicación, artes, apoyos,
tratamientos y sacrificios tan extremos que cabe preguntarse si merecen la
pena. Sobre todo si se roza o traspasa la línea entre lo permitido y lo
prohibido. En
cualquier caso, esos triunfos no debieran oscurecer la situación general
deportiva de una país. Debiera promocionarse el conocimiento de datos
acerca del estado general (número de federados, de deportistas,
campeonatos intermedios, etc.) más que estas luminarias de vida efímera. EL
MISTERIO DE LOS SOCIALISTAS VASCOS Intentan asesinarles a un líder joven en Trápaga, y
a una concejala socialista –y su escolta- en Portugalete, y el PSE, con
las rotundas condenas habituales (¡por supuesto!) sigue adelante con su
coqueteo particular con el PNV, amparador del entorno asesino. Nicolás
Redondo está callado, de lo que se felicita Ramón Jáuregui por el bien
que, con ello, hace al Partido. Parece que el congreso va a ser movido. ¿Qué
pretenden los socialistas en esa Comunidad? Y, aunque no venga a cuento y una vez más, ¿Qué
hace la Erzaina? IRRUMPEN
LOS PROBLEMAS DEL MULTICULTURALISMO ¿Qué
ocurre si en un país con Constitución atea aparecen ciudadanos que se
proclaman enemigos del ateísmo? ¿Cómo tratar el caso de familias que no
quieren educación secundaria que se impone mixta? ¿Cómo tratar el caso
de consideraciones discriminatorias de la mujer que son entusiásticamente
adoptadas por mujeres? ¿Cómo manejar un sector minoritario de la población
culturalmente agresivo en una sociedad cuya cultura mayoritaria es
deliberada y constantemente constreñida o desprestigiada? ¡Que
a nadie se le ocurra responder con un reafirmamiento de la cultura
mayoritaria! Sería sistemáticamente lapidado con los todos los epítetos
de la corrección política Desde Argentina: ¿ES UNA REVOLUCIÓN? Por
A. R. P. El
proceso revolucionario argentino sigue avanzando y creciendo. Es algo que
no nos dice la prensa ni los comentaristas de cualquier índole. El
programa para la última decena de febrero. El
martes 19, por vez primera, un miembro del Gobierno se refirió a la
posibilidad de que la policía podría llegar a reprimir a los
manifestantes, cuando dijo: «si continúan los ataques a edificios
bancarios, la policía, que hasta ahora tiene ordenes de protegerlos, podría
llegar a proceder contra los agresores». Así
nos encontramos con las resoluciones adoptadas en la Asamblea Popular
Interbarrial celebrada el domingo 19 Manifestaciones
y actos que tendrán lugar en la ciudad de Buenos Aires 1.
Cacerolazo y Piquetazo Nacional el Miércoles 20 de Febrero. Todos
a la Plaza de Mayo a las 22hs. con la consigna: «Cárcel a De La Rua y
Caballo», responsables de la represión y de los asesinatos del 20de
diciembre. Convocatoria
y punto de reunión: «rodear el Congreso» contra el tratamiento del
Presupuesto 2002. 2.
Lunes 18, 11 hs. Escrache al Director del Hospital Durand por
amenazas a las asambleas y «Abrazo a la Gleizer» a la misma hora . (Escrachar
podría traducirse por «romper, destruir, golpear, agredir»). 3.
Martes 19: Escrache al Ministerio de Salud por falta de insumos y
medicamentos -Defensa
del Hospital de Vicente López -11hs.
«abrazo al Hospital Pirovano» y escrache al laboratorio Monrroe. 4.
Jueves 21: Gran Cacerolazo Nacional «contra la Suprema Corte», a
partir de las 17hs.,frente al Palacio de Justicia. Y en cada pueblo,
ciudad, provincia repudio a «los cortesanos» con cacerolas, haciendo
sonar las bocinas de los automóviles, colectivos y taxis, acompañar con
cacerolas en los balcones, papelitos desde las oficinas y palmas en las
puertas de los comercios. 5.
Cacerolazo en Cancillería para repudiar el voto argentino contra
Cuba. 6.
Murgazo en Plaza de Mayo en repudio del Golpe militar del 24. Y
a escala nacional: 1.
-Lunes 18: reforzar los cortes de ruta 2.
-Miercoles 20: Cacerolazo y Piquetazo Nacional: cortes, cacerolas y
movilización a la Casa de gobierno de cada provincia. 3.
-Lunes 25: Cortes nacionales en los accesos de las empresas
petroleras y privatizadas. 4.
-Sábado 2 de Marzo: Acto por la Libertad de los presos políticos
y el desprocesamiento de todos los presos por luchar. 5.
-4 al 8 de Marzo: Marcha Nacional de los trabajadores a la Capital
desde todas las provincias con destino a la Plaza de Mayo coordinada con
el ·
No inicio de las cursos escolar, secundario y
universitario ·
Convocatoria a un «Mierdazo», juntar toda la mierda (en
bolsas de residuo) para depositar en el Congreso el Jueves 28 de Febrero,
a las 19hs. ·
Instalar una Carpa de desocupados frente a la Quinta
Presidencial de Olivos. ·
Boicot a todos los productos de la empresa Molinos-Río
de La Plata por los aumentos de precios. ·
Jornada de todos los trabajadores en conflicto,
desocupados, docentes, vecinos y comerciantes en Defensa de la Educación
Pública el 8 de Marzo. ·
Convocatoria a una Asamblea Popular Nacional de las
asambleas populares, la Coordinadora Interbarrial y las asambleas de todas
las provincias, para el 16 y 17 de marzo. ·
Reafirmar el carácter soberano de las asambleas
populares y ratificar como tarea de la Interbarrial la de coordinar,
informar y compartir experiencias. ·
Abrazo al Hospital de Clínicas, el Viernes 22 a las
11hs. ·
Apoyo a los trabajadores del INTI que exigen el retiro de
la intervención de la comisión interna y «elecciones ya». ·
Apoyo a los docentes de la provincia de Bs.As. contra la
«municipalización de la educación» y la Ley Omnibus del gobernador
Felipe Sola. ·
Apoyo a los docentes y que se incorporen a participar en
las asambleas vecinales. A
continuación lo que podríamos llamar Programa Político 1. Pronunciamiento
para que se vaya Duhalde y su Plan económico. Gobierno de las asambleas
populares, la Interbarrial, los trabajadores y piqueteros. 2. Defensa
de la banca pública. 3. Renuncia
del presidente del Banco Central por ser un «agente del FMI». 4. Declaración
manifiesta de la Asamblea Interbarrial sobre la ilegitimidad del gobierno
de Duhalde. 5. Que
la Corte sea elegida por el pueblo. 6. Exigir
documentación gratuita para los extranjeros indocumentados. 7. No
pronunciarse por la consigna «Elecciones YA» hasta que madure el poder
constituido por las asambleas populares. 8. Cese
de la persecución de los estudiantes del CBC en Ciudad Universitaria por
parte de la Franja Morada (sindicato de la Unión Cívica Radical)) y el
rector Shuberoff y cierre de la causa contra el centro de estudiantes del
CBC. 9. Repudio
y rechazo a participar en las conversaciones con el interbloque ARI-Frenapo-Polo
Social por el Presupuesto Participativo en la ciudad de Bs.As. 10. Repudio
a todo intento de Golpe cívico-militar. 11. Repudio
a la actitud desmovilizadora de los medios y de sectores, no sólo del
gobierno hacia la Asamblea Nacional Piquetera reunida el 16 en la Plaza de
Mayo y el 17 en Avellaneda. 12. Repudio
al presupuesto 2002 propuesto por Duhalde. 13. Rechazo
a todo intento de diluir, incorporar y corromper a las asambleas populares
con las instituciones corruptas y descompuestas de este gobierno. 14. Independencia
de las Asambleas populares y de la Coordinadora Interbarrial del gobierno
y de sus instituciones. 15. Repudiar
las acciones de patotas en las asambleas. 16. Repudio
a la Editorial del diario La Nación del día 14 de Febrero (que
calificaba de «soviets» a las Asociaciones Barriales). 17. Desconocer
las renegociaciones de contratos y de tarifas con las empresas
privatizadas. 18. Exigir
la anulación de las jubilaciones de privilegio y organizar escraches a
quienes las posean. 19. Boicot
a Supermercados y empresas de servicios. 20. Boletín
con resoluciones de las asambleas populares y la Coordinadora Interbarrial. 21. Repudio
a la Juventud Radical y a Raul Alfonsin. 22. Escraches
a la CGT, Repsol-YPF, a Jose Luis Manzano, Miguel Ángel Toma y la
embajada de los EE.UU. 23. Derogación
de la ley que impide a los trabajadores iniciar acciones en el fuero civil
por conflictos con las ART. 24. Que
Suecia no renuncie a continuar con los juicios contra los crímenes de
lesa humanidad. 25. Repudio
al aumento de los medicamentos. 26. Enjuiciamiento
a la Corte. 27. Exigir
la investigación de los patrimonios de todos los miembros de la Corte y
sus familiares o amigos. 28. Auditoria
a los expedientes judiciales tratados por la Corte en los últimos 10 años.
29. Declaración
para que la renovación de los jueces de la Corte cumplan con los
requisitos de idoneidad, honestidad e independencia. 30. Próxima
Asamblea multibarrial: el Domingo 24 en el Parque del Centenario. Llegado hasta aquí ¿no puede calificarse este programa de movilizaciones, asambleas y huelgas, así como el «programa político», como un planteamiento revolucionario? |
||
|
EL
CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades
relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la
formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos
actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los
españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias
y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin
que ello suponga asumir las distintas opiniones. Información: elcorreo@opinion-encuentros.org |
||
