 |
 |
|
|
|
||
|
Nº 94 - 24 de abril de 2002 |
||
|
CONTENIDO 1.
El anaquel:
Marabunta. Libertad de pensamiento 4.
Breves EL
ANAQUEL Por
Aquilino Duque MARABUNTA Como
en España casi nadie por lo visto se tiene por español, ya que tenerse
por español está mal visto, las autoridades, es un decir, recurren al
arbitrio de naturalizar inmigrantes para tener «españoles» que enseñar.
Algunos somos tan reaccionarios que no se nos aparta de la mente la caída
del Imperio romano: una sociedad hedonista y depravada administrada y «defendida»
por mercenarios. Sólo en el deporte se tolera el patriotismo, un
patriotismo atemperado por la «multiculturalidad» de los deportistas, a
los que no les importa escuchar a pie firme el himno nacional del equipo
que les paga o envolverse en su bandera, como ese granadero de Federico el
Grande vestido de suizo pontificio que representó a España en las montañas
nevadas de Utah. Esta fiebre mercenaria de nuestro tiempo no augura nada
bueno para eso que llaman Europa y en cuya supranacionalidad esperan los
políticos que se fundan los agónicos patriotismos tradicionales. Menos
mal que hay dos naciones que no dudan de sí mismas. Esas naciones, por más
que sus sociedades sean tan hedonistas y su «opinión pública» tan
desmoralizante como en el resto del Continente, tienen por lo menos Ejército
propio, respetan su bandera y se saben la letra del himno nacional. Me
temo que a esas dos va a quedar reducido eso que llaman Europa, si es que
antes no se la lleva por delante la marabunta multicultural. LIBERTAD
DE PENSAMIENTO Con
motivo del pleito del velo de la morita del Escorial, uno de los
comentarios más cerriles que he podido oír ha sido el de una colega y
paisana que me decía en Ginebra que la culpa de lo que pasaba la tenían
las monjas. Luego he sabido que esa opinión ha sido la de todos aquellos
que a la hora del desayuno se lían a la cabeza cierto periódico y se
libran así del penoso esfuerzo de tener que pensar por cuenta propia, que
a eso era a lo que llamaba Chesterton «libertad de pensamiento». Esta
misma lumbrera me decía hace años, al reprocharme mis escritos, que a mí
me iban «a partir la cara porque durante cuarenta años al pueblo español
no se le había dejado pensar». Por las mismas fechas en que esta ciudadana emitía tan democráticos augurios, la hermana de otra amiga, ésta de las antípodas, es decir, de Bilbao, bajaba o subía en un ascensor lleno de gente en unos grandes almacenes, cuando una niñita le dice a su mamá: «Mamá, quiero mear». La mamá le dijo: «Pues mea». Dicho y hecho, la niña se bajó las braguitas, como hubiera dicho el poeta local Blas de Otero, y se alivió la vejiga entre los pies de los ocupantes del ascensor. La hermana de mi amiga le afeó a la mamá su entonces insólita conducta, y ésta, en el ejercicio de su recién conquistada libertad de pensamiento, le dijo: «¡Señora, a ver si se entera ustez de que Franco ya se ha muerto!». GIBRALTAR
Y TVE-2 Por
Ramiro Solana El
«Segundo Canal» de TVE (TVE-2) pasa por ser el de más alto nivel
cultural e incluso intelectual. Es claro que se distingue de TVE-1 en que
no nos ofrece concursos horteras (y no me refiero a «Operación Triunfo»,
del que no he visto, ni veré Dm, ni un solo capítulo), pero es igual de
claro que TVE-2 tiene la peculiar característica de interpretar la
Historia según las tesis del más rancio y obsoleto marxismo; de analizar
los episodios de nuestra guerra civil como si quien patrocinase esas
emisiones fuese el Gobierno
Republicano en el exilio; de presentar cualquier acción de la clase
política del «anterior Régimen» como una acción torva y siniestra, y
en el mejor de los casos sumamente errónea; etc. Vaya, pues, este pequeño
«introito» para preparar al lector sobre lo que sigue. El
pasado 5 de marzo, en la emisión nocturna de TVE-2 denominada «En
portada», y bajo el título de «La
Llave de Europa», se nos ofreció un extenso reportaje sobre
Gibraltar; un reportaje referido, en su mayor parte, a lo interno de la
colonia británica, desde el interesantísimo hecho de los túneles que
recorren todo el Peñón hasta las opiniones de infinidad de «llanitos»,
pasando por unas leves referencias al proceso de conversaciones –que están
en curso- entre los Gobiernos español y británico. Todos
los «llanitos» entrevistados –que sin excepción hablaban en perfecto
español- eran radicalmente contrarios no sólo a que España recuperase
íntegramente el Peñón sino incluso a la discutida fórmula de «soberanía
compartida», bien sea ésta temporal o eterna. Pero lo más irritante de
las manifestaciones hechas por esos mercenarios a pié de tierra de la
Royal Navy, por esos mafiosos del contrabando y de las sociedades
mercantiles de actividad «opaca», fue que antes de que los Gobiernos de
Franco planteasen la demanda ante la ONU y de que, consecuentemente, «se
cerrase la verja», todo era purísimo amor de esos «llanitos» hacia
España; todo era posibilidad cierta y próxima de que, libremente,
hubieran optado por su integración en la unidad de España; pero por
dignidad, por pura exigencia de su honor, el colectivo «llanito» no tuvo
más remedio que enfrentarse a las demandas españolas negando toda
posibilidad de integrarse en la Nación española. ¡Qué pena!; ¡qué
torpe fue el franquismo al no darse cuenta de los vehementes deseos de la
población gibraltareña de ser española, y qué torpeza la de tratar de
hacerlos españoles a la fuerza...! El
cinismo de tal estrategia verbal lo aprecia hasta el más ignorante pero
no así TVE-2 que, con delectación, ofrecía una y otra vez declaraciones
de tal jaez para que quedase claro que si Gibraltar no es todavía española
–con posibilidad de que nunca lo sea- se debe al fanatismo, a la torpeza
y al nacionalismo absorbente de Franco y los suyos. Ni en uno solo de los
espacios del reportaje se ofrecieron las razones de España al plantear
aquellas demandas ante la ONU; mucho menos se optó por exponer cómo de
haber seguido aquella campaña y el correspondiente «cierre de la verja»,
por razón de pura asfixia económica la sociedad gibraltareña –y
Londres- hubieran capitulado no teniendo ya a mano el pretexto de la «dictadura
franquista»; exponer TVE-2 algo de esto, ¡ni por asomo! Tampoco el
rebatir las nuevas quejas de los «llanitos»: por causa de las
posibilidades que ofrecen los Tratados de la Unión Europea, al no ser
Gibraltar más que una colonia, si bien la «verja» está abierta España
practica controles al tráfico entre la colonia y el territorio español,
con lo cual se producen colas de dos o tres horas para pasar de una a otra
zona fronteriza (¡qué pena también, para los felices «llanitos» que
van y vienen de Sotogrande a la Roca...!). ¡Qué maravilla de defensa de las razones de España hizo TVE-2! Menos mal que al justificar el título del reportaje («La llave de Europa») nos recordó que así bautizó a Gibraltar Isabel la Católica. Muchas gracias, directivos de TVE-2 pues lo habíamos olvidado, claro está... MÁS
EUROPA, MEJOR EUROPA
arriba Por
Luis Buceta Facorro A
estas alturas, y a pesar de la evidencia de los avances de la Unión
Europea, no creo que haya calado en las gentes, incluso en círculos de
estudio y cultura como puede ser la universidad, el significado
trascendente para el futuro de lo que está ocurriendo a nuestro
alrededor. Es indudable, que la Unión Europea ha conseguido una
organización política singular que avanza desde planteamientos iniciales
económicos a los actuales de carácter político y social, que nos
conducen a una nueva y singular unión de naciones, con el reconocimiento
de los valores democráticos y los derechos fundamentales de los
ciudadanos. Así mismo, se ha logrado un próspero espacio económico sin
fronteras, con un gran éxito monetario al disponer de una moneda única
que se convierte en una de las tres grandes monedas sólidas y fuertes del
mundo, lo que no representaban las aisladas y particulares monedas de los
distintos países que forman la unión. El
nacimiento de políticas comunes de sociedad, que ya afectan a la política
social, al medio ambiente, a la investigación y desarrollo, van
fortaleciendo un modelo social cohesionado vinculado a la igualdad y la
solidaridad. Se ha iniciado el camino hacia una política interior europea
que afecta a la superación de las fronteras en la lucha contra la droga,
el terrorismo y otras diversas formas de delincuencia multinacional. En
el ámbito internacional, a pesar de las reticencias y resistencias de
algunos de los miembros, se ha avanzado desde una ausencia a una presencia
de la Unión Europea en el mundo, superando el concepto, tan manido y
repetido, de que la Unión Europea es un gigante económico y un enano político.
No es menos llamativa la decisión, ya tomada, de una inminente ampliación
que llegaría hasta doce estados más. No
todo está hecho y aún falta mucho por hacer porque, en definitiva, todo
proceso de integración tiene carácter dinámico y complejo máxime en
una integración como la europea en la que confluyen muy diversas y
variadas naciones, con siglos de historia y conflictos entre ellas. Los
retos más inmediatos que se presentan hasta el año 2004, dentro del lema
«más Europa, mejor Europa», van en la siguiente dirección: 1.
La posible redacción de una Constitución europea, habiéndose
fijado el 1 de marzo del 2002 como inicio de la convención para redactar
una propuesta. 2.
Incrementar, con eficacia, la lucha contra el terrorismo poniendo
en práctica el espacio judicial europeo y eliminando la posible
existencia de apoyos y santuarios para los terroristas. Los
acontecimientos del 11 de septiembre han sensibilizado a todos los países
europeos de esta necesidad y la lucha contra el terrorismo se ha visto
impulsada al aprobarse un plan de acción, que incluye aspectos como la
orden de detención y captura europea, la elaboración de una lista de
organizaciones criminales, la congelación de sus fondos y la investigación
conjunta. 3.
Una política de inmigración común que afronte, de un lado, la
necesidad de inmigrantes para sustituir la falta de mano de obra que el
proceso demográfico negativo ocasiona, y del otro, la selección y los
procesos de adaptación de esos inmigrantes, evitando situaciones
incompatibles culturalmente, que pueden llevar a graves conflictos en el
futuro. Los acontecimientos del 11 de septiembre deben tenerse muy
presentes en esta política de inmigración, pues ponen de manifiesto el
peligro de concepciones fundamentalistas de difícil control y determinación. 4.
Crear un espacio educativo abierto y flexible, en el que los
estudios, a cualquier nivel, realizados en cualquier país de la Unión,
sean reconocidos automáticamente y tengan validez en todo el ámbito de
la misma. Hoy día se presentan dificultades en el reconocimiento de los
estudios de bachillerato realizados en diferente países de la Unión,
mientras que, por ejemplo, en el caso español, se convalidan, sin
dificultad, los realizados en los Estados Unidos. Europa ha de abrir sus
sistemas cerrados y, curso por curso y título por título, aceptar los
estudios llevados a cabo en cualquiera de las naciones. No cabe
matizaciones ni purismos de ver asignaturas y contenidos, esgrimiendo si
aquí o allí se da más o menos física y, si la historia es más o menos
distinta. El ideal sería una convergencia de planes, tanto a nivel medio,
bachillerato y formación profesional, como a nivel universitario, con un
tronco común y, como complemento, los añadidos particulares
correspondientes. En un proceso de integración y de libertad de personas
y profesiones, este paso es imprescindible para un fluido movimiento de
las mismas. 5.
Apertura y acuerdo con Rusia como potencia brazo necesario para
Europa hacia Asia, mucho más significativo en el actual momento de específicos
conflictos en aquel Continente, que nos llevan a profundos cambios geopolíticos. 6.
Acercamiento a Iberoamérica, como parte de Occidente, que
constituye y va a constituir apoyo imprescindible, en el siglo XXI, desde
la vertiente humana, económica y cultural. Europa ha de apostar
decididamente por Iberoamérica, crisol de emigración europea y fruto de
esfuerzos pasados de Portugal y España, que han de constituir los
eslabones para esta positiva comunicación. Cuando Europa se inclina en su
ampliación hacia el Este, la acción equilibradora, que cierra el círculo
occidental está en Iberoamérica. 7.
Mayor peso específico en las decisiones mundiales con un
protagonismo, hasta ahora mínimo, y, sin embargo, necesario, como factor
de ponderación, en la defensa y extensión de los Derechos Humanos en el
Mundo. Hay que afianzar los ejes de la política exterior común para una
mayor presencia de Europa en la política mundial. La presencia de Europa
en cualquier acto de policía mundial es conveniente y necesario. Los últimos
acontecimientos así lo corroboran, y la presencia de ejércitos de
diferentes países de la Unión tiene un alto significado para el orden
mundial. Sin embargo, no son los países integrantes sino la propia Unión
la que debe disponer y actuar con fuerzas que representen claramente a
Europa. Se
quiera o no, guste o no, Europa ha encarnado la civilización occidental,
cuna de una concepción del hombre y de la vida, de donde han surgido los
Derechos Humanos que hoy consideramos piedra angular de la convivencia
social. En el mundo de hoy y del futuro, Europa ha de ser ejemplo político,
económico, social y religioso, representando el marco de referencia de
convivencia para otros pueblos y culturas. El sueño, de hace cincuenta años,
de los que hoy consideramos padres de Europa, es hoy una realidad, pero
hay que seguir soñando ya que no podemos conformarnos con lo que tenemos
y nuestros sueños de hoy serán fructíferas realidades en los años
venideros. BREVES
arriba Por
Erasmo ¿POR
DÓNDE ANDA ARGENTINA? La
situación parece agravarse, en vez de mejorar. El sistema financiero
corre peligro de desaparecer. Las críticas al FMI arrecian en el país. Y
las quejas por la suspensión de los créditos permanecen, como si no se
hubiesen enterado de qué les está pasando. Desde fuera no se sabe qué
esta procurando el gobierno. El resultado es que los inversores parecen
haber decidido que «ni un céntimo más» hasta que se aclare algo el
panorama. Hay que recordar que un país no permanece simplemente. Es
aplicable el viejo lema de Saavedra: «O sube o baja» LA
RECUPERACIÓN DE PALESTINA «Unos
territorios», que no un Estado, han quedado prácticamente arrasados,
como consecuencia de la operación militar israelí. Un pueblo que vive de
limosna, principalmente europea, encara ahora el problema de reconstruir
una forma de vida precaria. ¿Sabrán hacerlo de otro modo que el anterior
de inspirar compasión? Su apelación y mitificación de los suicidios de
jóvenes es una pésima calificación para sus dirigentes, y permite
albergar pocas esperanzas. CHÁVEZ El
presidente venezolano ha amortiguado su discurso. Parece evidente que
alguien le ha aconsejado prudencia, pues un país con el ejército
dividido es un país al borde de la guerra civil. Es la faceta más
positiva de los extraños acontecimientos de la última semana. Está por
ver cómo va a evolucionar su actitud. Y si los pistoleros que dispararon
contra la multitud, y que todo el mundo vio por televisión, llegarán a
ser vistos por los jueces. LAS
BOMBAS DE LA ETA La
banda ha elegido mal el momento para gastar explosivos. Otros
acontecimientos han robado protagonismo a sus bombas, que la sociedad
aprende a ver con una cierta indiferencia cansina. Y una seguridad
creciente en que la presión policial acabará con ellos. LA
REFORMA DEL PARO Se
está gestando una ley que fuerce a los parados a aceptar trabajos en
ciertas condiciones de proximidad. Se tiende con ello a desanimar
situaciones de conformismo con el subsidio de paro. Se apunta a que con
ello se hará más incómodo mantener la situación de beneficiado por el
subsidio del PER. Y los sindicatos han anunciado posiciones de
enfrentamiento, afirmando que se trata de maniobras para reducir los
costos del paro. Demostrando,
una vez más, que no pretenden activar a la sociedad, sino fomentar la
irresponsabilidad de una parte de ella, incitándole a no procurar la
solución de sus problemas por sí mismo. DETENIDO
DIECISÉIS AÑOS DESPUÉS La
detención del asesino Zaldúa, dieciseis años después de que la
Justicia lo reclamara, es una excelente noticia. Deja claro que no se
archivan los casos, y que ningún canalla puede sentirse seguro. Y de que
se les sigue la pista en todo el mundo. La noticia sirve también de
recordatorio de la candidez, o cobardía, con que se decretó aquella
amnistía del 78, tras la cual Zaldúa asesinó a 16 personas hasta 1986.
E insinúa la precaria situación de la Eta, que tiene que echar mano de
gente de 52 años, por escasez de recluta adecuada. LAS
ELECCIONES EUROPEAS Vuelco
en las elecciones francesas, con Le Pen mandando a la cuneta a Jospin
(excelente noticia para Chirac) y demostrando que los electores son
capaces de transmitir su irritación a las urnas. Susto para la izquierda
francesa, que apela inmediatamente al tópico manido del fascismo, y
demuestra su incapacidad para enterarse de lo que pasa a su alrededor.
Vuelcos socialistas también en Alemania. En España «Patxi» López le
dice «rotundamente» a Ibarreche que no, pero sÍ. Lo mismo, pero al revés,
que le dice Zapatero a Aznar respecto a la lucha contra los batasunos. LAS
PENSIONES DE GIBRALTAR Londres
advierte a Caruana que no está dispuesto a cubrir el agujero de un
centenar y medio de millones que Gibraltar debe a sus pensionistas. Un
disgusto más para éste, y quizás una indicación más de que algo se
mueve, efectivamente, en las negociaciones de la soberanía. Y
una demostración más de la «vergüenza con que lindamos al Sur», donde
un pequeño territorio ha estado chupando la sangre del grande
circundante, durante siglos, como consecuencia de la abulia o incapacidad
de nuestros dirigentes históricos |
||
|
EL
CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades
relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la
formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos
actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los
españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias
y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin
que ello suponga asumir las distintas opiniones. Información: elcorreo@opinion-encuentros.org |
||
