 |
 |
|
|
|
||
|
Nº 96 - 15 de mayo de 2002 |
||
|
CONTENIDO 1.
El anaquel:
Procesos de paz. Vigilia Pascual 4. Breves
Por
Aquilino Duque PROCESOS
DE PAZ
Las
palabras «proceso de paz» son el inevitable exordio de una serie de
noticias siniestras y escenas macabras en la televisión, en las que el
locutor explica que el «proceso de paz» sigue adelante aunque momentáneamente
haya sido puesto en entredicho por las escenas y las noticias susodichas.
Y es que hoy llamamos «proceso de paz» a lo que en otros tiempos se
llamaba «parte de guerra». Estos «procesos de paz» de nuestro tiempo sólo
son aventajados en duración, hasta la fecha, por la Guerra de los 100 años,
pues la de los 30 años fue ya rebasada con creces por los «procesos de
paz» de Irlanda del Norte y del Oriente Medio. Nosotros
en España seguimos derramando lágrimas de cocodrilo por una guerra que
duró sólo dos años y medio porque fue una guerra en serio y en cambio
miramos para otro lado para no reconocer que llevamos un cuarto de siglo
de «proceso de paz» en ciertas provincias nominalmente españolas. Ese
«proceso», aparte de cobrarse víctimas cada vez que le peta, ha logrado
expulsar de esas provincias todo lo español expulsable, empezando por la
bandera «constitucional», sustituída por la bandera del regimiento del
duque de Berwick, plagio de la Unión
Jack. No teníamos bastante con Gibraltar y parió abuela. Le faltó
tiempo al nuevo régimen para abrirle la verja a su «proceso de paz». VIGILIA
PASCUAL Una
persona devota tuvo la ocurrencia de asistir a la Vigilia de Pascua en la
parroquia que frecuenta. La tal Vigilia no duró dos horas, sino cinco, y
resultó ser un aquelarre asambleario. No hace mucho la alcaldesa de
cierto pueblo donde hube de hacer una lectura poética, comentaba luego
que ella también escribía versos y como ella otras señoras de la
localidad, aunque no creo que emplease la palabra «señoras», y que en
lo sucesivo las lecturas consistirían en una especie de maratón
literario en que el poeta invitado habría a su vez de escuchar los
desahogos líricos del respetable público. Algo parecido debió de ser el
aquelarre litúrgico de que hablo, en el que la llamémosla «comunidad de
base» proclamaba no sólo una fe rousseauniana en la bondad natural del
hombre, sino una certeza absoluta en la posesión de una ciencia infusa,
si no equitativa, sí igualitariamente repartida. El cura era uno más. En
su horario normal, esa parroquia es bastante aceptable, quitando la
frecuente inclusión del hermano terrorista en las preces de rigor y las
concesiones, no menos rigurosas, a la lamentable liturgia postconciliar,
en la que yo destacaría eso que llamo el Sanctus de la Pasionaria
por el estribillo de «No pasarán». Luego nadie se explica por qué cada
vez son menos los que frecuentan la Casa de Dios. ESPAÑA,
CHIVO EXPIATORIO
arriba Por
Dalmacio Negro Tomado
de La Razón Da
la impresión de que España es, en este momento, un chivo expiatorio de
problemas ajenos, lo que denotaría una grave falta de prestigio,
fundamental en política, y la percepción de debilidad interna.
Inglaterra, cuyo gobierno laborista está fracasando interiormente a pesar
de la flamante «tercera vía» invocada como panacea -¿qué ha sido de
ella?-, juega diplomáticamente con el eterno asunto de Gibraltar sin más
fin, por lo que se ve, que el de entretener a su gente mostrando su
superioridad sobre España. En Argentina, tan próxima
por tantas razones, su agobiado y atípico gobierno atiza demagógicamente
contra España al pueblo desesperado y amenaza a las empresas e intereses
españoles. Naturalmente, las empresas acudieron allí a hacer negocio
aprovechando un momento en que nadie se atrevía a intentarlo. No tienen
la culpa de que el peronismo sea incapaz de gobernar honradamente y con
sentido común a la nación y ahora están en su derecho a defenderse
cuando el gobierno es incapaz de darles la seguridad indispensable; mas la
demagogia hace responsable al mismo gobierno español. El Gobierno
argentino se aprovecha de que no se han olvidado lo del «distinto y
distante» como calificó un presidente del Gobierno español lo de las
Malvinas, ni las intromisiones más o menos oficiosas, políticamente
inanes y bastante ridículas, consentidas por el Gobierno español, contra
los militares argentinos perseguidos. En
Marruecos, también muy próximo, aunque debiera estarlo aún más, por no
menos razones, el Gobierno, por cierto socialista, de la oligarquía
gobernante, incapaz de afrontar los problemas internos, toma a España por
una especie de pim pam pum aún con mayor acritud que bajo el Monarca
anterior, Hassan II, tan afrancesado como poco simpatizante con España.
No sólo ha cortado las relaciones diplomáticas sino que amenaza con
mayores agravios. Y
es que la amenazada Monarquía marroquí, en su huida hacia adelante, no
puede ya abandonar de ningún modo ni bajo cualquier pretexto el antiguo
Sahara hispano, que jamás fue suyo de hecho ni de derecho, ni digerirlo.
Su ocupación –ilegítima- es una sangría en recursos difícilmente
compensable a largo plazo por los fosfatos y el petróleo y, a falta de
otro argumento mejor, la Monarquía alauita, acuciada por sus problemas
interiores, trata a España como la causa principal de su mala política.
Pero España sólo es culpable del abandono de aquellas tierras en un
momento difícil, que hubiera sido superable sin mucho riesgo con un mínimo
de sentido y decisión políticos. Prescindiendo de razones legales,
sentimentales y humanitarias, el abandono fue geopolíticamente un
monumental error, cuyas consecuencias pueden ser muy duras. Una vez más
se confirma que el auténtico cálculo político tiene que ser a largo
plazo. Sería
lamentable y mucho más culpable que un error, que el Gobierno español
cediera lo más mínimo a la presión del marroquí, tanto más cuanto la
posición española es irreprochablemente legal. Los irresueltos e
insolubles problemas internos de la Monarquía alauita que, mal asentada,
teme la hostilidad latente de la mayoría de su población, bereber,
antifrancesa y, por cierto, bastante prohispana (dato que debiera tenerse
muy en cuenta y, si es preciso, utilizarlo, en la zona norte del antiguo
protectorado se guarda buen recuerdo y, en el resto, España se vincula a
la antigua Hispania Tingitana), unida a la crisis social y una población
muy joven que el gobierno desearía que desapareciese aunque sea ahogándose
en las pateras, le incitarán irremisiblemente, para conservar el poder, a
nuevas aventuras a costa de España: la pesca o cualquier otro pretexto,
Ceuta, Melilla, las Alborán, Canarias y en la desesperación hasta
Andalucía o Toilatola. Pues Argelia, su otro vecino, con el que la
Monarquía alauita tiene cuentas territoriales pendientes mucho más
justificables, no tolera lo más mínimo las tarascadas alauitas y geopolíticamente
no puede aceptar un Sahara marroquí o promarroquí. AL PRÍNCIPE DON FELIPE arriba Por
Albino Villa Alteza:
Ahora,
que vos andáis tomando contacto con las gentes y cosas de vuestro futuro
reino, me permito la licencia de haceros una pequeña sugerencia: Que no
abandonéis la lectura de nuestros autores clásicos. Allí podréis
encontrar, como ejemplo, en el Relox de Príncipes de Fr. Antonio
de Guevara, la siguiente joya: «si me preguntase un príncipe que para
qué es príncipe, yo le diría una sola palabra, y es ésta. El que es Príncipe
verdadero os ha hecho príncipe deste mundo para que seays destruydor de
los erejes, padre de los huérfanos, amigo de los sabios, émulo de los
maliciosos, verdugo de los tyranos, remunerador de los buenos, agote de
los malos, defensor de la Iglesia, único zelador de la república y,
sobre todo, soys mero esecutor de la justicia, comentando primero de
vuestra casa y persona; porque en todas las cosas se sufre mejoría
excepto en la justicia, que ha de ser igual entre el príncipe y la república». Esta
perla, escrita hace ya casi cinco siglos, no ha perdido actualidad como
consejo, y buen adoctrinamiento de príncipes. Creo, que su Alteza, sabrá
espigar el mucho fruto, que pueden dar el seguir tan claros y
experimentados consejos. De ahí, que la Historia sea la gran maestra de
la vida. Con
la esperanza, de contribuir al buen servicio de Vuestra Alteza, queda a
sus ordenes. P.D.
Se dice en el citado texto: «Los hombres sabios deven desear que sus
príncipes tengan la condición mansa porque no decline a tyranía; y
tengan la intención buena para hazer a todos igual justicia; tengan los
pensamientos buenos para no desear reynos agenos; tengan el coraron limpio
para que no esté apasionado; tengan las entrañas sanas para perdonar las
injurias; tengan amor a los suyos para servirse dellos; tengan
conocimiento de los buenos para honrarlos; tengan noticia de los malos
para resistirlos; que en lo demás poco nos va que el rey ande rezio, que
coma mucho, que escriva breve; porque no está el daño en los defectos
que ay en su persona, sino en el descuydo que tiene de su república». BREVES arriba Por Erasmo EL
ABC PROMOCIONA THE BODY El
diario ABC, dentro de su campaña promocional, vende diversas películas
en DVD. Esta semana le toca The Body, película que pasó rápidamente
por los cines, sin eco popular, pese al tema: El descubrimiento de lo que
podría ser el cuerpo de Cristo, no resucitado, por tanto. Dentro de la
promoción, el diario publica una entrevista con el actor, Antonio
Banderas, que advierte: «La película no va contra ninguna religión, sólo
cuestiona la resurrección de Jesucristo». ¿Es
el ABC nuestro mejor medio de expresión defensor de los valores
cristianos? ¿Nos toma a todos por tontos el intelectual Banderas y
quienes le publican la entrevista? ¿Está muerta la sociedad cristiana
española, incapaz de reaccionar contra esta agresión estúpida a la
verdad fundamental del Cristianismo? ¿Por qué no se ha traducido el título
de la película al español? SUECIA
RECONSIDERA SU ANUNCIADO PARÓN NUCLEAR El
Gobierno conservador sueco ha advertido que se va a reconsiderar el
acuerdo previo de parar las centrales nucleares en doce años. Algo
razonable, en los tiempos de indefinición energética en que estamos:
Tratar con seriedad la fuente, no importada de suministro, del 35% de la
energía eléctrica consumida. La misma situación que tenemos en España. ¿Qué
sentido tiene una limitación nuclear como la que tenemos hoy en España?
¿Por qué no se revisa igualmente su eliminación legal, y se permite a
las empresas definir sus opciones estratégicas con criterios técnicos?
¿Cuándo vamos a superar los miedos irracionales a algo que debe ser
tratado siempre racionalmente? EL
ASESINATO DEL POLÍTICO HOLANDÉS El
asesinato de Fortuyn, el político holandés calificado de «extrema
derecha» ha sorprendido a los comentaristas. El asesino es un ecologista
amante de los animales y, por lo tanto, encomiable. La víctima era
homosexual y, por lo tanto, irreprochable. Su heredero político es un
negro caboverdiano, por lo que lo de xenófobo racista no cuadra. ¿Cómo
salir de esta situación desconcertante, sin romper nuestros vigentes
esquemas de corrección política? Hay que promocionar la idea de que,
como decía un letrero de una seguidora, el asesinato «No era
necesario». Incluso se empieza a decir que el asesinado se limitaba a
decir lo que todo el mundo dice. Algo difícilmente tolerable para un político Otra
cosa, por supuesto, hubiera sido un planteamiento al revés: Asesinato de
un líder de izquierdas por algún activista de derecha. Decididamente,
que las cosas ocurran de forma distinta a lo convenido rompe nuestra
placidez intelectual. LOS
SUICIDAS SIGUEN ACTUANDO Un
nuevo suicida palestino. Debido a esa campaña, Israel acumula ya
doscientos muertos y doce mil heridos desde octubre. Algo así como si la
Eta nos hubiera causado mil quinientos muertos y ochenta mil heridos en
España en los últimos siete meses. Se comprende que actúen. ¿Qué
futuro tiene un país que anima a sus jóvenes a suicidarse, por
considerar que es su mejor arma? ¿Qué sentido tiene negociar con Arafat
si éste dice que él no controla a los suicidas? ¿Cuál es la realidad
detrás de la selección y la animación de los suicidas? ¿Por qué no se
suicidan, en primer lugar, sus dirigentes e inductores, si eso les conduce
automáticamente al Paraíso? LA
RENDICIÓN DIGITAL La
Telefónica dice que ya está bien de perder dinero en un negocio que no
es el suyo y cede los trastos a Polanco. Hay miedo acerca del monopolio
informativo en manos de éste, pero la realidad es que la televisión
digital no hace dinero. Y además, ¿qué va a pasar cuando la señal se
pueda transmitir por los conductos de transmisión eléctrica, ya
existentes? La situación del cable y los satélites puede cambiar drásticamente
en el mundo desarrollado, donde la electrificación es prácticamente
completa, haciendo chiquito el fiasco actual empresarial con la tecnología
UMTS. SALEN
LOS PALESTINOS DE LA IGLESIA DE LA NATIVIDAD Los
judíos autorizan la salida de los palestinos refugiados en la iglesia de
la Natividad. Y ello permite ver las condiciones en que ha quedado la
misma, guardadora del espacio donde Dios se hizo hombre. Los monjes se
quejaban particularmente del comportamiento irrespetuoso de los «pacifistas»
que se introdujeron «en apoyo de los refugiados», pero está claro que
los otros tampoco se han comportado respetuosamente. ¿Qué
hubiera pasado si eso ocurre en una mezquita? ¿Por qué no se refugiaron
en una mezquita los activistas palestinos? ¿Por qué el Cristianismo no
tiene otra voz que la del Papa en ese tema? ¿Por qué España acoge a
terroristas palestinos? ¿Qué pasa si ahora terroristas de la Eta se
acogen a Israel? ¡Cuanta
incongruencia! LA
NUEVA BOMBA DE LA BANDA La
Eta hizo otra de las suyas, unas horas antes de la aglomeración del
partido en el estadio del Madrid, pero no causó más que destrozos. Se
produce, acertadamente, un cierto silencio y desdén hacia la noticia,
escatimando comentarios en lo posible. Al
día siguiente detienen a cinco asesinos suyos en Francia, veteranos y
medio novatos. Esto va por buen camino FORMALIDAD
PRESIDENCIAL Fidel
Castro revela el texto de la conversación mantenida con el Presidente Fox,
de Méjico, en la que éste negocia su retirada de la Cumbre de
Guadalajara, para no coincidir con Bush. Nada que no se supiese ya, pues
éste último había advertido que sólo iría si no tenía que saludar a
Fidel. Lo
que es nuevo es que el texto de la conversación empieza con una
advertencia de Fox a Castro: «¿Me prometes que esta conversación que
vamos a tener quedará en el ámbito privado?» ¡Por supuesto!, contesta
Fidel, el honesto marxista. LA
INCONGRUENCIA PARO/INMIGRACIÓN Se
entiende las razones particulares de cada caso, pero la coexistencia de un
nivel de paro del 10 % con un empleo creciente de mano de obra inmigrante
resulta incongruente. No podemos llegar a una situación en la que haya un
sector de trabajos y remuneraciones «indignos para nacionales y sólo
cubribles por inmigrantes». Esa situación es inestable, pues no se puede
medir cuál es el cupo adecuado de inmigración a recibir. Y puede llegar
al absurdo de que algún nacional reclame para sí el empleo ocupado por
algún inmigrante. LA
DECISIÓN SOBRE LOS OKUPAS Un
juez catalán revoca una orden previa de desalojo de unos «ocupas»
porque se resistían y «el derecho a la vida debe prevalecer sobre el de
propiedad». ¡Qué
idea para los delincuentes! Bastará amenazar con el suicidio, si no les
dejan salirse con la suya, para conseguirla. Claro que tienen que hacerlo en la jurisdicción del tal juez catalán que, por cierto, ¿qué solución habrá sugerido al propietario de la casa «ocupada» para restablecer su derecho. ¡Quizás le exija una huelga de hambre más prolongada que la del «ocupa» más persistente! |
||
|
EL
CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades
relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la
formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos
actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los
españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias
y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin
que ello suponga asumir las distintas opiniones. Información: elcorreo@opinion-encuentros.org |
||
