 |
 |
|
|
|
||
|
Nº 110 - 1 de enero de 2003 |
||
|
CONTENIDO
1.
Lo que se nos
avecina, económicamente.
Por
Matías Cordón 2.
El anaquel: Dirty
Work. Supervivientes.
Por
Aquilino Duque 3.
El mirador.
Por
Atos 4.
Breves.
Por
Erasmo LO
QUE SE NOS AVECINA ECONÓMICAMENTE Por
Matías
Cordón La
entrada anunciada de diez nuevos países orientales en la Unión Europea
indica la nueva situación en la que ya se está encontrando España. De
ser los beneficiados pobres de la UE, receptores da la mayor parte de las
ayudas de ésta, vamos a pasar a estar claramente situados por encima de
la renta media europea, con la consecuencia ligada de convertirnos en
donadores de ayudas, en vez de receptores de ella. El aumento anunciado de
un 25% de la población de la UE va a significar poco más que un aumento
del 5% de la renta total. Eso demuestra la desigualdad que vamos a tener
que afrontar. Porque
competir con los países más ricos, aprovechando la facilidad de
comunicación e información, menores salarios y apertura comercial, las
armas españolas frente a Europa durante tres décadas, resulta
relativamente fácil. Sobre todo cuando se dispone de una cultura básica
suficiente para saber dónde le aprieta a uno el zapato. Todo ello explica
el acelerado acercamiento de la renta española a la europea desde los años
sesenta, con la excepción de la década tonta de 1976 a 1986. España
descubrió sus posibilidades reales al quitarse de encima, con el Plan de
Estabilización, los corsés pretendidamente protectores de la legislación
anterior. Al hacerlo, nuestra Nación descubrió que su organismo tenía
una vitalidad fuerte, que hasta entonces había estado autoconstreñida,
en vez de protegida, y desbordó en realizaciones que la impulsaron hacia
la media europea. Las ayudas posteriores europeas no hicieron sino
acelerar una tendencia ya establecida. Ese
ciclo va a ser repetido por los nuevos países europeos que se incorporan
a la UE. Estos nuevos países competirán con menores costos laborales,
exigencia de ayudas para el desarrollo y demandas de trato preferente para
compensar su retraso. Ya lo están haciendo: La SEAT ha perdido ya líneas
de producción a favor de algunos de ellos, pues la VW aplica los
criterios económicos lógicos para decidir dónde son más rentables sus
nuevas inversiones. Y si no desinvierte totalmente en España a favor de
esos nuevos países es porque los bajos costos deben estar acompañados
por una buena productividad, que no se improvisa. La estructura española
de producción de componentes, accesorios y la logística de suministro
son de lo mejor de Europa. Y ello garantiza una supremacía durante un
tiempo, pero no cabe duda de que llegaremos a quedar sorprendidos de que
otro nos supere, del mismo modo que Inglaterra se quedó sorprendida
cuando se enteró de que había quedado muy detrás de España en la
producción de automóviles. Estamos
abocados a un cambio de calidad en nuestra estructura productiva, tras el
cual, los nuevos países nos habrán sustituido en actividades que ahora
son el grueso de nuestra economía. ¿Cómo reaccionaremos? O mejor ¿Cómo
deberemos reaccionar? En
primer lugar, cediendo la producción de bienes de consumo convencionales
a los países que más van a consumirlos, los que están en grado inferior
de desarrollo. Y concentrando nuestra actividad en los nuevos mercados, de
productos y servicios, y en su satisfacción. Esos nuevos mercados son los
de productos sofisticados, nuevos desarrollos de todo tipo, de los que las
nuevas tecnologías de información y comunicación son el mejor ejemplo
hoy. Pero caben otros nuevos mercados aparentemente antiguos pero con
importante trascendencia económica, como pueden ser el medioambiental, el
sanitario, el ocio, y tantos otros. Como ejemplo más característicos, el
reciclaje está establecido ya en el mundo occidental como tanto o más
importante que la producción primaria. En todos esos nuevos mercados, y
en las tecnologías correspondientes, tendrá que posicionarse nuestro país,
desarrollando capacidad e iniciativa competitivas para mantener un nivel
adecuado de ingresos. De hecho, ya lo está haciendo en múltiples casos. Ello exige ya y
continuará exigiendo, en primer lugar, una flexibilidad mental suficiente
para no empecinarse en mantener actividades productivas condenadas a una
competencia insoportable. Y, en segundo lugar, invertir con intensidad
suficiente en acciones creativas, en investigación, en innovación.
Exigirá colocarse en posiciones de liderazgo en temas de diseño y
desarrollo de nuevos productos o procesos. Implicará tomar riesgos en
nuevas apuestas económicas que puedan suponer éxitos o fracasos de
implantación comercial. Abordar nuevos territorios económicos implica
traspasar fronteras inciertas y adentrarse en territorios de riesgo. La
sociedad española está abocada ineludiblemente a ello. Cuanto antes se
percaten de ello nuestros políticos y gobernantes, mejor podremos
afrontar ese cambio. Las manifestaciones antiglobalización son una
muestra estridente de que una parte de nuestra clase política no se ha
enterado aún de esa inexorable realidad. EL
ANAQUEL
arriba Por Aquilino Duque
DIRTY
WORK
Uno
de los grandes aciertos de Bismarck fue el de no hacer más guerras que
las necesarias para la creación del II Reich, y esas guerras
fueron, contra Austria para afirmar su supremacía germánica, contra
Francia para afirmar su supremacía europea y contra Dinamarca, para
recuperar una región irredenta. Si Bismarck se deja embriagar por sus éxitos,
habría tenido el fin de Hitler. Digo esto porque yo entendí
perfectamente que Bush Jr. atacara al Afganistán como represalia por el
estrago terrorista de Manhattan, pero en cambio no pienso igual de sus
propósitos bélicos contra el Iraq. Y es que el Iraq, tanto en la guerra
de Bush Sr. como en la que trompetea su retoño, no es más peligroso de
lo que, verbigracia, lo sea Israel, por mentar un país de la zona que
tiene las mismas armas de que se acusa tener al Iraq. Los pretextos de
Bush no convencen a ningún Gobierno ni al Consejo de Seguridad, que es
quien en nuestra época expide las bulas de santa cruzada. Nadie
se siente amenazado por el Iraq; bueno, nadie no, que no es nadie Israel,
y sus motivos debe de tener, aparte de estar algo más cerca del Iraq de
lo que está Estados Unidos. Que Israel tiene derecho a defenderse está
fuera de duda. Lo que no está tan claro es el derecho del Gran Hermano a
hacerle el dirty work de derribarle los muros de Jericó y
zarandear las columnas del templo ese de cristal que está a orillas del
East River. SUPERVIVIENTES
Al
cumplir los cien años de edad, la cineasta Leni Riefenstahl, camarógrafa
oficial en su día del III Reich, dijo haber utilizado, en su última película
Tiefland, rodada en 1942, figurantes de raza gitana, traídos de un
campo de concentración, algunos de los cuales llegarían a sobrevivir a
los rigores del campo. Uno de estos supervivientes, gitana ella, le puso
una querella criminal acusándola de mentir y de incitar al odio racial,
pues es sabido que de aquellos célebres campos no quedaron
supervivientes, y menos gitanos. En
la ordalía de que fui objeto con ocasión de mi libro Crónicas
extravagantes, un locutor radiofónico me acusó de afirmar en ese
libro que Franco ganó la guerra, trajo la paz, el desarrollo y la
prosperidad y fue enterrado con los máximos honores. Yo repliqué: «¿Y
es que no es verdad?». Y él dijo: «¡Sí, pero no se puede decir!».
Otra cosa que tampoco se puede decir en democracia es que Franco salvó
los judíos que pudo, y hubo un grupo, que por tener pasaporte español,
logró sobrevivir en el campo de Mauthausen. Allí compartieron
penalidades con españoles de verdad, algunos de los cuales por cierto se
sumaron corporativamente a la ordalía susodicha alegando que, al hacer
tales afirmaciones, yo estaba defendiendo los hornos crematorios y las cámaras
de gas a los que ellos nunca se resignaron a sobrevivir. EL
MIRADOR
arriba Por
Atos LA
PATALETA DE ABC
El ABC era, hasta hace poco, un periódico
casi gubernamental. Desde los editoriales hasta la casi totalidad de los
columnistas y colaboradores, salvo alguna rara excepción, competían en
apoyos al Gobierno del PP y en alabanzas a sus líderes, empezando por su
presidente, José María Aznar. Tanto es así, que se solía decir en los
círculos políticos, y nosotros también lo hemos comentado alguna vez,
cuando se hablaba de si España iba o no bien, aquello de «peor de lo que
dice ABC y mejor de lo que dice EL PAÍS».
Pero
de pronto se ha roto el idilio y el periódico de las alabanzas y los
panegíricos se ha convertido en todo lo contrario. Las flores se han
tornado en espinas y los piropos en dardos envenenados. Ha
bastado que el Gobierno haya realizado esa extraña operación de los
medios de comunicación de radio y televisión, con la que se favorece
ostensiblemente al imperio polanquista de PRISA, en detrimento del Grupo
Correo en el que se inscribe el ABC, para que éste haya hecho un
giro de ciento ochenta grados en sus páginas de opinión. Nada
tenemos que objetar a que un medio de comunicación, que además presume
de liberal e independiente, critique un acto de Gobierno; así debe ser,
pero resulta, no sabemos muy bien si triste o divertido, comprobar cómo,
a la voz de ¡ar!, todos sus redactores, columnistas y colaboradores,
piensen ahora de los miembros del Gobierno y del partido que con tanto
entusiasmo defendían hasta hace poco, justamente lo contrario que hace
unas semanas. Unos lo hacen con entusiasmo, como si hubieran estado
sometidos durante algún tiempo a un collar que no les agradaba, y otros
con más desgana, para cubrir el expediente, pero todos obedeciendo la
consigna que «ahora toca». Poco
dice de la liberalidad, libertad e independencia de ABC esta
actitud, y la versatilidad de los que en él escriben nos recuerda aquella
anécdota que se cuenta de un medio de comunicación en el que el director
le pide al redactor jefe: -¡Hágame
enseguida un buen editorial sobre tal tema! A
lo que contesta el periodista: -Si
señor, ¿A favor o en contra? En cualquier caso, como la política obliga a tragarse
muchos sapos, resultaba enternecedora la foto de Ana Botella, Esperanza
Aguirre y Luisa Fernanda Rudí junto a Catalina Luca de Tena, riendo
amigablemente, en la presentación de libro conmemorativo del centenario
de ABC. TRAGEDIA EN GALICIA
El
hundimiento del «Prestigie» está significando una auténtica tragedia
para Galicia. Y no sólo por la pérdida económica que pueda estar
produciendo a pescadores y marisqueros en sus rías en estos momentos que
estaban a punto de conseguir las mayores ventas del año. Esto, con ser
muy importante, no es lo peor, puesto que de alguna forma se puede paliar
durante un tiempo con dinero, con ayudas, descuentos y subsidios que ya
están llegando con encomiable puntualidad. No,
lo peor es la terrible sospecha de que el vertido de fuel pueda estar
arruinando las costas y playas durante un tiempo desconocido y de que si
no se puede conseguir recuperar el petróleo de sus depósitos, se
convierta en una amenaza permanente bajo las verdes aguas del litoral
gallego. Pero
junto a los negros y pestilentes residuos del petrolero, han aflorado
también otros humores y otras actitudes, no menos negras y pestilentes. Nos
referimos a la de los partidos y grupos políticos que prefieren quedarse
tuertos con tal de que el adversario, se quede ciego. El
PSOE y el Bloque Nacionalista están demostrando que les importa más
atacar y desgastar al Gobierno del Partido Popular que lo que está
ocurriendo en Galicia. Y trabajan más en organizar manifestaciones,
mociones de censura, huelgas simbólicas de hambre, en colaboración con
los residuos del partido comunista que se mueve entre los marineros de
Cangas del Morrazo, que todos los años encuentra alguna cosa que
reivindicar y salir en los papeles. En
el Parlamento aún es peor, y los partidos están haciendo precisamente lo
contrario de lo que se espera de un sistema democrático. Los
españoles esperábamos que los políticos cumplieran con su obligación,
y todos a una estudiaran y coordinaran esfuerzos para acabar, o al menos
atenuar, la catástrofe, pidiendo a sus afiliados y simpatizantes que se
sientan unidos ante el problema nacional, en una piña, como la de los
voluntarios que se están dejando la piel en las costas gallegas, sin
preguntarse unos a otros a qué partido pertenecen o qué ideología tiene
cada uno. Ya
vendrá después la hora de las responsabilidades, de las explicaciones,
la de dar cuenta de cómo cada uno ha cumplido o no con su deber. Y llegarán
las elecciones y pondrán a cada uno en su sitio. Porque los votos no se
dan, o no se deben dar, a los carroñeros que hacen frases, propagan
insidias, o utilizan malas artes para acosar y derribar al adversario,
sino a aquellos que más hayan trabajado, que más horas de esfuerzo y más
ideas hayan aportado a la resolución de los problemas, y en definitiva
hayan prestado más servicios a España y en especial, en este caso, a la
región gallega. BREVES
arriba Por Erasmo SON
COMO NIÑOS El episodio de interceptación del carguero coreano ha
servido, una vez más, para satisfacer el masoquístico vicio de la
autoflagelación nacional. Una operación bien realizada, un éxito de
información, una demostración de que la fuerza internacional está en el
Indico por algo, no son motivo de satisfacción. Los partidos políticos
nos flagelan porque el mando internacional «ha hecho inútil y ridículo
el esfuerzo de nuestros militares» y «el gobierno ha demostrado ser un
lacayo de EE.UU.». Como
si España estuviera sin interés en la lucha internacional contra el
terrorismo. Como si la fuerza internacional en la que se encuadra nuestra
cooperación no tuviese mando superior. Como si los hilos de la política
internacional debieran ser movidos desde una redacción de periódico.
Como si hubiéramos renunciado a las responsabilidades de la adultez. TODOS
ASUSTADOS POR EL GRITERÍO El PP ha cometido errores en la actuación del
Prestige, pero han sido casi exclusivamente de comunicación. No lo han
sido de consecuencias desastrosas para el Medioambiente. Y sin embargo,
parece que estén todos poniéndose ceniza encima, para satisfacer a los
vocingleros que protestan y piden dimisiones. Y todos los ministros,
excepto Cascos, parecen temerosos de afrontar cualquier acto público. Y
dan la impresión de querer eludir responsabilidades, demostrando endeblez
en sus opiniones y temor político. Leen
demasiados periódicos, y se creen demasiado lo que éstos dicen. La gente
normal, la menos politizada y capaz de pensar por su cuenta, sabe que la
culpa es ajena, y agradece la ayuda de toda España. Pero los políticos
del PP se acobardan. TURQUÍA
Y LA UE El
Economist ha clasificado la adaptabilidad de diversa naciones a la
UE. Toma en cuenta, para ello, criterios propios para ponderar cuatro parámetros.
Los cuatro son definidos como estabilidad macroeconómica, estructura económica,
infraestructura e integración con el resto de Europa. El valor máximo de
su clasificación lo ostenta Luxemburgo, con un 2,7; destacado sobre la
siguiente nación, Suecia, que tiene un 1,85. España ocupa un meritorio séptimo
puesto, con un coeficiente de 1,65, por delante de países como
Inglaterra, Alemania, Francia e Italia. El último puesto de la lista de
26 países lo ocupa Bulgaria, con un 0,35. Detrás, Turquía con cero
puntos. LA
VISIÓN INGLESA Una rápida versión por Internet de los comentarios
de diversos periódicos extranjeros acerca del episodio del carguero
norcoreano muestran tanto o más interés en el tema que los periódicos
españoles, con elogios no escatimados, excepto por el inglés TIMES
que titula «Barcos españoles y americanos interceptan un barco coreano».
Quita mérito así a la acción solitaria española. Anima
ver que la «animadversión tradicional» entre España e Inglaterra en
materia naval se mantiene. No deja de ser halagador y simpático que a uno
le tengan algo de antipatía, capaz de incitar a la mentira. LE
COSTÓ MUCHO Ricardo Aroca, nuevo Decano del Colegio de Arquitectos
de Madrid, tiene un aspecto anómalo, con luenga barba y pelambrera, y un
bolsillo de la camisa con una decena de útiles de escritura. Manifiesta
opiniones sensatas, aunque chirriantes, acerca de la edificabilidad en
distintos proyectos oficiales y reconoce la calidad de la ciudad y entorno
en que vive. Cuando le dicen que parece un rebelde contesta: «No me tengo
por rebelde. He sido siempre persona de orden. Aunque en los años setenta
alguna vez conseguí que me detuvieran. Me costó mucho». Una persona capaz de sonreír así parece una
excelente adquisición para un cargo público. UN
MENTIROSO CON DESFACHATEZ Caldera acusa a Rajoy de haber mentido, y para ello
aporta una prueba documental. Rajoy le replica y demuestra que la prueba
está falsificada fraudulentamente. Y se lo dice en la comisión
correspondiente, cara a cara. Le llama mentiroso, y Caldera sonríe, sin
refutarlo. Cuando
una persona pierde su credibilidad básica, la crisis personal ha de ser
profunda y tener consecuencias. O se aparta de la vida pública o el resto
de los ciudadanas le aparta. Pues
no se ha apartado. Luego, o le aparta el resto de los ciudadanos, o la
clase política pierde toda credibilidad en España. Hablo de la clase política
seria, claro. No Arzallus y compañía, por supuesto. SE
NOS OLVIDA QUE EXISTEN TODAVÍA Un guardia Civil muere a manos de un asesino de Eta
que le coge desprevenido, claro está, cuando aquél se acerca a pedirle
la documentación. Con ello reaparece esa canalla que se aprovecha del
estado de normalidad para ejecutar sus salvajadas. Esa impunidad no
hubiera sido posible en EE.UU., donde los policías se acercan a los
automovilistas con la pistola prevenida, pero aquí, las normas dicen que
el guardia se aproxime saludando. El
incidente, lamentable por esa muerte, resulta satisfactorio, sin embargo:
a) La Guardia Civil demuestra que mantiene su olfato; b) El otro guardia
consigue herir a uno de los asesinos; c) El que escapa es capturado, horas
mas tarde en San Sebastián, adonde ha conseguido, o le han permitido,
llegar; d) Son los dos que pusieron el coche bomba en Santander hace una
semana; e) Se trata de un veterano. Lo que indica tanto su determinación
como su ineficacia y la penuria de la Eta; f) La policía incrementa su
eficacia continuamente… Se podría seguir. Al día siguiente de esta
noticia, la policía captura al máximo dirigente de la banda y a siete
terroristas más, con armas, explosivos e información de todo tipo. Es un
buen momento para que Ibarreche se apunte, con su manifestación, a
colaborar en el acoso al derrotado (que no hace, claro). El
episodio se olvidará, excepto por quienes son deudos del muerto, porque
de la Eta estamos ya olvidándonos. EL
ESCUDO ANTIMISILES EE.UU. ha empezado a desplegar en Alaska la primera
fase de su escudo antimisiles. Apunta claramente a los que puedan llegar
de Rusia, China o Corea. Se trata de unos equipos cuyo solo planteamiento
originó el desmoronamiento de la URSS hace una década. Han conseguido su
efecto sin ser utilizados. Nadie puede competir hoy en tecnología y
armamento con esa República, pero ese despliegue irrita a algunos
comentaristas. Putin, en cambio, ha aprendido ya a mirar a otra parte. |
||
|
EL
CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades
relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la
formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos
actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los
españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias
y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin
que ello suponga asumir las distintas opiniones. Información: elcorreo@opinion-encuentros.org |
||
