Inicio
Superior

Siguiente Anterior

  Nº 126 - 18 de junio de 2003

   CONTENIDO            

 

1. El Mirador, por Atos

2. El anaquel: Conmemoraciones, por Aquilino Duque

3. Breves, por Erasmo

4. Los pacifistas, ¿construyen, o no, la paz?, por J. M. González Páramo

 

EL MIRADOR

 Por Atos

ESCÁNDALO EN LA ASAMBLEA AUTONÓMICA DE MADRID

En las últimas semanas del pasado mes de Mayo pocos españoles resistían la tentación de hacer sus particulares quinielas políticas, haciendo la competencia a los informadores y analistas de los medios de comunicación, intentando adivinar los concejales o los diputados que cada partido iba conseguir en la elecciones municipales y autonómicas que se anunciaban a bombo y platillo por todos los rincones de España.

Luego, en el atardecer del día 25, los resultados iban confirmando aciertos y errores, y la verdad es que tampoco la cosa dio para muchas sorpresas.

Pero lo que nadie podía esperar, ni siquiera los que se han convertido en protagonistas, era la tremenda sorpresa del acto de constitución de la mesa de la Asamblea de Madrid, con la fuga de los dos diputados electos del PSOE, que ha dado lugar al culebrón que estamos viviendo.

Como es lógico no vamos a repetir lo ya conocido, sino sólo a hacer algunas consideraciones sobre determinados puntos que parecen destacar de todo este tinglado y que no son los que parecen interesar más a los implicados en él.

En primer lugar recordar lo obvio: la Constitución es clara sobre el particular. Las actas de diputados son de las personas no de los partidos. Por tanto nada en principio de tránsfugas, ni de corruptos, ni de miserables. En todo caso hasta el momento sólo se puede acusar a los dos diputados del PSOE de desleales y de haber dejado en ridículo a sus compañeros, eligiendo el peor momento para demostrar su disidencia, si no habían advertido con suficiente antelación su intención.

En segundo lugar, que si no les ha movido otro interés que el manifestar su rechazo a una política cada vez más marcada y descarada de identificación y de entreguismo a los comunistas de Izquierda Unida, no se aprecia nada rechazable en su actitud. Que eso ha beneficiado al partido Popular, ¡naturalmente!, pero estas cosas ocurren en política con demasiada frecuencia como para asustarse en exceso. En definitiva, si con esta maniobra se cambia la tortilla y resulta que la presidencia de la Comunidad recae en Esperanza Aguirre, se entiende la amargura y la desesperación de los socialistas, pero al fin y al cabo ésta ha sido la cabeza de lista más votada por los madrileños.

Dicho esto, es preciso también considerar el lado sucio de la cuestión. ¿Tamayo-Saez han sido comprados para realizar este plante? Argumentos no les faltan a los socialistas. Las apresuradas e inoportunas declaraciones de Simancas, que denotan su falta de estatura política para el puesto en el que se veía encumbrado, es innegable que levantaron ampollas en sectores muy cualificados. Las grandes superficies comerciales, empresas inmobiliarias, Caja Madrid y los conciertos con la enseñanza privada, conciertos de los que por cierto se benefician infinidad de familias socialistas.

Y todo esto puede suscitar la sospecha de una acción concertada. Pero que si no se prueba fehacientemente, no vale para nada y todas las acusaciones más o menos directas que se están haciendo estos días pueden acabar en una querella contra los atrevidos y nerviosos acusadores.

Hasta ahora, así como parece haber un beneficiado, el P.P, tanto si llega a gobernar la Autonomía de Madrid, en la situación actual o a través de unas nuevas elecciones, que es lo que proponen en un gesto que les dignifica y que puede ser un principio de esa regeneración democrática de su programa y que hasta ahora estaba inédita, también está claro que el perdedor es el Partido socialista que queda en entredicho por la falta de honestidad de algunos de sus miembros, por la ineptitud de otros, y por la falta de liderazgo de Rodríguez Zapatero del que ya incluso se llega a insinuar que puede dejar de ser el candidato a la Moncloa. Caro les salido tanta manifestación del brazo de Llamazares, tanta pancarta y tanta campaña de desprestigio, de acoso y derribo del Partido Popular, que al final se les ha vuelto en contra.

En el Partido socialista pueden ocurrir muchas cosas a partir de ahora. Dice Leguina que «esta crisis puede servir para limpiar fondos, como en los barcos...». No está mal pensado, pero siempre que se haga con mucho cuidado, no sea que se produzca una excesiva marea negra, tipo Prestige, y que la contaminación perjudique gravemente las costas de nuestra política nacional.

FLOR DE UN DÍA

La aparición y desaparición de Adolfo Suáez Illana de la escena política nacional ha sido tan rápida y fugaz que resulta difícil clasificar al personaje. Con el peso de la figura de su padre, buena planta, buena dicción y se supone que con una buena preparación académica, parecía una joven promesa del Partido Popular. Todos pensamos que su lanzamiento al combate electoral con Bono, en Castilla la Mancha, era un poco precipitada no sólo porque estaba cantado que no era adversario para el peso pesado socialista, y que incluso era tan desigual la pelea que el bisoño perdedor podía quedar «tocado» por mucho tiempo. No sabemos cuanto habrá habido de audacia en el aspirante, compromiso con el padre, o sutil y malévola maniobra en este tema.

Pero lo cierto es que terminadas las elecciones con el resultado previsto, Suárez Jr., lejos de achicarse, ha pretendido, más bien exigido, de Aznar plenos poderes para manejar a su aire el Partido en la región castellano manchega.

Craso error. Dicen los que le conocen bien, que al Presidente no se le puede ir con exigencias ni con pulsos. En veinticuatro horas la fugaz carrera política del hijo del que fue presidente de la UCD, enemiga entonces de AP, ha terminado.

EL ANAQUEL                                                                                                  arriba

 Por Aquilino Duque

CONMEMORACIONES

¿Por qué será que la conmemoración del régimen actual tiene que ir acompañada de una descalificación del régimen anterior? Esa descalificación sería innecesaria si el régimen actual fuera tan triunfal y venturoso como dicen. El régimen anterior dejó pendientes algunas cuestiones que el actual no sólo no ha resuelto, sino que ha complicado aún más, por no hablar de otras cuestiones que han surgido y que son congénitas de todo sistema político que tenga por norma la conflictividad permanente. Y nada más normal hoy día que las proezas de palabra y de obra del «nacionalismo», y no sólo del vasco, pues a su ejemplo sacan pecho los demás y hasta el andaluz exige que la aljofifa ondee en solitario, como ya lo hacen la ikurriña y la senyera.

Con el título de Las fuentes de la memoria hubo no hace mucho una exposición fotográfica, con las imágenes cuidadosamente seleccionadas para dar del régimen anterior la imagen más negativa posible. Imagínese qué bien parado saldría  el régimen actual con otra exposición en la que viéramos a una obesa diputada agitando El libro rojo del cole, al alcalde de Madrid dando la salida a una carrera de camas, a una «pareja de hecho» en el gran desfile del Día Mundial del Sodomita, a un submarino atómico en Gibraltar, a una patera llena de negros en Algeciras o a lo que queda de muchos ciudadanos cuando hace explosión un coche bomba.

BREVES                                                                                                         arriba

 Por Erasmo

DOS DIPUTADOS PIENSAN POR SU CUENTA

Dos diputados socialistas se ausentan en la sesión de constitución de la Asamblea de Madrid y propician así que el PP se haga con la presidencia. Argumentan después que lo han hecho en protesta de la propensión del PSOE a ceder demasiado a IU. ¡Gran escándalo! Se mencionan intereses inmobiliarios indefinidos, se revoluciona la clase política, se baraja diversas posibilidades de futuro... Todo ello en protesta porque dos diputados osen pensar por su cuenta, a lo que están obligados por norma constitucional y decencia personal.

No se puede consentir que se tambalee el tinglado partitocrático

ESPAÑA, SUBORDINADA A POLONIA

Como estaba advertido, España estará subordinada a Polonia en la administración de una de las cuatro zonas en que se reparte la reconstrucción de Iraq. Es consecuencia de la mayor decisión de Polonia, que aportó en su momento unidades de combate. Ahora nos molesta, y queremos aumentar nuestra implicación y responsabilidad, aspirando a mando compartido.

Pero sin que el gobierno se moleste en plantear a la opinión pública la conveniencia de nuestra acción exterior. Y los portavoces de la izquierda tirando piedras contra nuestro tejado al protestar por las concesiones de petróleo a Repsol y Cepsa ¿Hubieran preferido que se las llevara Elf?

EL LÍO DEL PSN

El partido socialista de Navarra ha cosechado malos resultados electorales, como consecuencia de su coqueteo con los nacionalistas. Y se celebra una asamblea agitada, en la que diversos representantes reprochan al Secretario, Lizarbe, su trayectoria, que lleva al PSN a la desaparición. Lizarbe atiende, entona un mea culpa y promete corrección para el futuro. Como era pertinente.

Ya está otra vez a las andadas, coqueteando otra vez con quien sea, incluso PNV, en pactos electorales para quitarle poder a UPN.

Es que los compromisos personales son importantes. Hay muchas personas a las que hay que proporcionar la mamandurria.

PERSISTEN LOS BUENOS INDICADORES

Baja la inflación, y disminuye el diferencial con el resto de la UE. Mejora así uno de los pocos indicadores económicos en los que se puede reprochar la ejecutoria del gobierno del PP. La verdad es que la oposición tiene cruda la tarea de preparar opciones diferentes a las que se practican por el gobierno. Por lo que cabe temer las consecuencias de su toma de poder.

Sería bueno conocer si la economía española coge fuerza en sectores apartados de la construcción, gran locomotora de nuestro crecimiento actual.

ARTE DIVERSO

El artista encargado del pabellón de España en la Bienal de Venecia lo concibe como un espacio vacío o destartalado, cerrado a cal y canto excepto para los españoles documentados, con el letrero de España tapado. Es su concepción de la vacuidad de un país conflictivo, cerrado a los extranjeros. El país no está enteramente vacío, pues hay un gobierno que le paga para que nos insulte. ¡Oh, el ARTE!

Un fotógrafo extranjero convence a unos miles de barceloneses que se dejen retratar despelotados, siguiendo sus instrucciones durante una hora. Esos miles estaban convencidos de estar creando arte, supongo, pero uno se imagina la diversión interna del fotógrafo y sus colaboradores. ¡Oh, el ARTE!

EL FÚTBOL A CONTRAPELO DEL DEPORTE

La selección española de fútbol no despega. Pese a la gran altura de los equipos españoles -¿o quizá precisamente por ello?- su ejecutoria es de segundón. Precisamente cuando el progreso deportivo español es tan alto en tantos campos, desde el motorismo al atletismo. Se demuestra que el dinero es mal factor en los juegos de equipo. Y que los intereses de éstos dominan sobre la pasión nacional, ciertamente limitada.

EL ATEÍSMO EUROPEO Y LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES

El preámbulo propuesto para la Constitución de la UE no menciona a Dios, ni al Cristianismo como base de la concepción de Europa. Giscard ha cumplido como se esperaba de él y de su supuesta adscripción masónica. Las peticiones de Juan Pablo II han caído en saco roto, decepcionando a quienes nos consideramos cristianos. Y eso ha ocurrido «pese a los intentos denodados de los miembros italianos e irlandeses de la comisión». De los españoles no se habla, excepto en su intento de que consigamos mayor poder de decisión. Es más, doña Ana Palacio ha declarado que se siente bastante satisfecha del resultado «por ahora».

¿Cabe esperar más de una democristiana consciente? Evidentemente, no se debe esperar que un político español proclame su fe y los fundamentos de su cultura. «No está bien visto».

LOS PACIFISTAS, ¿CONSTRUYEN, O NO, LA PAZ?                            arriba

 Por J. M. González Páramo

Desde la caída del muro Deutch, de los atentados en N.Y y Washington, desde el vaivén enloquecido de las bolsas, las fusiones de empresas gigantes, la algarabía de manifestaciones públicas monomaníacas,... me traspasó algo sobrecogedor y sentí el impulso de evitar, tímido y asustado, lo que se nos viene encima. Pensé en ese nuevo tipo de rebeldía o guerra desconocida de hombres invisibles. Mi lectura de Deutchland y de Le Monde Diplomatique me llevó a los libros reformistas, progres y, por supuesto, liberales. El par de docenas de libros si he de seleccionar uno en cada tendencia, pondría el De La Dehesa con acuidad e inclinado a la mundialización liberal; me impresionó el reading promovido por Giddens crítico de contenido con su diálogo con Hatton. Su ideología social-demócrata no obstruye cierto inciso de su orientación. El libro de Falk, catedrático de Princenton, habla de la globalización depredadora y localiza, como los otros trabajos leídos, laberínticas variables que nos llevan y llevarán a una dominación mundial inédita e injusta si Dios no lo remedia. Van Thuan, el cardenal destinado a la hagiografía, moldeó reformista, social-cristiano, mis reflexiones y hallazgos.

En Mayo, hace un año, mi percepción de control de la situación, complejísima, mi labor investigadora sobre el rompecabezas constituye un haz problemático ética, financiera, política y culturalmente de casi 200 países, la tierra entera y verdadera. En Junio de 2002, publicó ABC un artículo mío en el cual me anticipé a muchos analistas sobre la inédita situación histórica. Hasta Diciembre e incluso hasta este año, se publicaron muchas reflexiones y juicios en 14 periódicos; en ellos muestro mi honda preocupación y sugerencias tentativas, arbitristas, prácticamente insólitas. Destaco entre todas mis lecturas tres cuestiones que podrían ser treinta o trescientas. Aunque casi descendida la arena de la clepsidra que mide mi tiempo, mi bien más escaso son los minutos y segundos. Mis silencios alojados engendran preces o artículos. No comprendo a los que matan el tiempo, ¡qué derroche!

Primero, entre los asuntos noticiables de gran magnitud, figuran el post-modernismo abúlico, relativista y epicúreo de las jóvenes y los jóvenes. No resuelven el «rompecabezas» de la sexualidad, de lo hedónico, ser feliz suma la ética, la creatividad, la nobleza y la intimidad buena y bella. Su negativa a oír los hallazgos antropológicos, la salida hallable en la experiencia de los adultos que saben más por viejos que por diablos. Después de las crisis de todas las edades cualquiera sabrá más. Ante los huracanes de cambio, empiezan a detectarse débiles notas de percepción de una juventud sin ideal y esto perturba la comunicación desinteresada de quienes aman a sus hijos y a sus nietos. Todo ello deja a la juventud sin defensas, sin la acrobacia de sus carismas, sin el equilibrio de los valores, sin el juego de sus talentos; y por supuesto, su indiferencia y alejamiento de la acción que remediaría todo. Casi todo desde la construcción de la paz a la plenitud personal ayudando a los otros. Sin ejército para del valor y el patriotismo, sin la religión para lo espiritual y sacro, sin empresas con el valor productividad, sin la familia, la educación formal e informal y los buenos de su edad es imposible pertrecharse hacia los altibajos y el anfractuoso camino de la vida. De ello, surge la segunda gravísima incertidumbre. La juventud actual en su mayoría –como siempre hay chicas y garzones excelentes- constituye una masa, cuya deriva y autopsia verificó Ortega y, algo, Le Bon, educada por un profesorado en el cual, más de los deseables imparten, en lugar de joyas de sabiduría, bagatelas masivamente orientadas. La abdicación o la criminal rutina de las instituciones educativas sorprende; se ignoran las normas psíquicas, las de la sociología y moral, las de la antropología, para el más satisfactorio funcionamiento de la personalidad. En este mundo de mareas vivas invasoras del litoral de los valores, las muchachas y los varones sin esfuerzo son guiados por el comercio, el poder, el deleite sin sentido y estéril.

En segundo lugar, prácticamente las gentes y los medios emulsionan lo refractario a la mezcla y usan disolventes letales mezclando una libertad demencial, ideologías perversas y progres sin medidas reformistas –en la mundialización- que obstruyan el argumentario de la revolución y las revanchas: véase en ello, la avidez del hombre hambriento de oro, prestigio y pseudo-excelencia y, lo peor de todo, el que analice el desenfreno de la codicia mundial que va a por el botín de las segundas y terceras potencias. La desorientación juvenil constituye una variable clave en la configuración racional del futuro y de, al fin, prepararnos para construir una solución correcta. Los medios han perdido el norte y la mundialización ¿en provecho de quién va?

Otro punto, el tercero, de mi reflexión, al adicionar los anteriores en sus causaciones múltiples, circulares y retroalimentadas ha sido la declaración de guerra de USA, y aliados, al terrorismo, la guerra nueva sin estrategias serias ya inventadas, el hombre, su economía y su cultura se embalan en la injerencia humanitaria y en la guerra «preventiva» contra el abuso y la doctrina tradicional, que tal vez se reforme. El mundo entero oyó las protestas de ¡Guerra no!, como si los alaridos, las manifestaciones festivas y truculentas, como si los gritos intentaran el ¡Yo más! y, lo que es gravísimo, no supiesen construir la paz. El pacifista grita y se manifiesta, el pacífico -y constructor de la paz-, que según el Aquino es la tranquilidad del orden, deja de ser tal si no respeta la tranquilidad y el orden. Construir la paz es una labor menos fácil que pasear gritando con unos amigos porque la paz debe ser, no es, una obra de todos. La paz es obra de la justicia. La paz, como la guerra, se construye y eso impone ante el diluvio actual la preparación de un arca para constructores de la tranquilidad del orden. Inglaterra ha cometido el error del pacifismo durante veinte años.

Ortega da fe y explica por qué las masas sólo intervienen violentamente. No acaece por culpa de un Hombre-Masa tonto, es –tal vez- «más listo y sensible que en ninguna época»; pero su capacidad, de la que se enorgullece, no le sirve para otra cosa que «cerrarse más en sí y no usarla». Se consagra a abastecerse de tópicos, rabos de ideas, palabras vacías y cargadas negativamente; audaz e ingenuo, es manipulado creyendo que alcanza y él manda, y se cree con «derecho a la vulgaridad». «Nunca el vulgo había creído tener “ideas” sobre las cosas». Nunca se atrevió y menos a poner en duda y juzgar «las ideas» del político con las que él cree poseer sin poseer. Ahora un demagogo incita y dicta hasta la dirección de los asuntos exteriores o el modo de evitar los efectos de un accidente marítimo. Confunde legalidad con legitimidad y enjuicia. No oye, lo sabe todo, «a idea es un jaque a la verdad». Ni el hombre medio tiene auténticas ideas, «ni su posesión es cultura», ni hay otras normas que las suyas a las cuales nadie puede recurrir. Hasta el sabio más indiscutido sabe de nada que no sea de su especialidad. Einstein bendito expresó tonterías elocuentes sobre la Guerra Civil española. En los años 20 y 30 hacía tiempo, según Ortega y Gasset, que había empezado a ocurrir estas «demoledoras cosas». Quien no da razones y discute siempre imponiendo opiniones y contaminando la percepción, da pretextos sindicales o partidarios para el jaleo. Críticas siempre al discrepante sin aceptar que tenga un átimo de verdad. Analice, lector, la huelga general, el Prestige, el terrorismo, la guerra de Iraq... han producido una soberbia y penosa confusión. No había razón ni proporción para el guirigay que promovió la orden secreta de derribar al gobierno... Los asistentes se creían justos, pacificadores, honorables,... al final, ¿qué sucede con la verdad y la buena fe de los engañados? Sin construir ni paz, ni convivencia, ni unión de España, ni puestos de trabajo, edificar la paz no les interesa. Las organizaciones quieren como sea alcanzar el poder, la paz; su edificación les interesa menos o nada ante el alcance del poder, igual que la unión en Vascongadas y Cataluña, o la convivencia y calidad de vida. Ojalá me equivoque.

 arriba


EL CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin que ello suponga asumir las distintas opiniones.

Información: elcorreo@opinion-encuentros.org