LA LIQUIDACIÓN DE LA ETA                                                                      arriba

por Matías Cordón

Los golpes reiterados a la ETA justificaban a principios de año un optimismo respecto a su próxima desaparición como problema nacional. Su cúpula cae con periodos cada vez más cortos de actividad desde que se regenera. Ello implica un doble efecto beneficioso. La experiencia acumulada por los que la integran es siempre menor que la de los anteriores, Y la desmoralización debe cundir entre los posibles candidatos. Y lo mismo cabe decir de los niveles bajos, donde la recluta de nuevos miembros, pese a lo que pretendan decirnos sus entusiastas ha de estar siendo crecientemente difícil. Si a eso se une la perspectiva, para ellos sombría, del cumplimiento íntegro de las penas y el alargamiento del concepto de condena perpetua, cabe especular que la ilusión de los nuevos reclutas sea perfectamente descriptible, por reducida.

Esos golpes se han intensificado en lo que va de año, pese a la disminución de actos terroristas cometidos. Se está trabajando en hechos muy pasados, no sólo en temas frescos. Eso debe añadir desmoralización, por comprobar que la policía no archiva los casos hasta su solución definitiva. Se localiza almacenes de material, ha desaparecido la perspectiva de un secuestro, por carencia de la infraestructura necesaria, se ha prescindido ya de organizar campañas de reclamación de reagrupamiento de presos, se captura a terroristas con las manos en la masa, antes de poder asesinar..... Son datos acumulados, que indican el pobre estado operativo de la banda asesina.

Y muestra de los resultados conseguidos con la rectilínea y decidida actuación política y de gobierno del PP. No ha conseguido por ello el merecido reconocimiento de la sociedad vasca, enfeudada siempre al PNV y ahora también al PSE, pero ha conseguido desmitificar la pretendida invencibilidad de la banda asesina. Los gobernantes de estos dos partidos, pese a mantener la campaña de infundios contra la pretendida arrogancia del PP, se muestran distanciados de la banda. El nivel máximo de distanciamiento lo dio Ibarreche en la mañana del 11 M, cuando, convencido de que había sido la ETA, les descalifico con el peor de sus calificativos: “no son vascos”. Es decir, como consecuencia de su derrota creciente, empieza a desmoronarse la calificación de luchadores aplicada a estos asesinos. Siguen manteniendo, según parece, un significativo ingreso económico en forma de donaciones, pero cabe pensar que incluso eso se reducirá paulatinamente, a medida que el miedo a los asesinos se desvanezca.

Este panorama ha cambiado en los dos últimos meses. Y el cambio ha sido claramente a peor.

En primer lugar, la aparición brutal del terrorismo islamista ha colocado en un plano inferior al de la ETA, haciéndolo “más comprensible”. Han aparecido voces diversas que afirman, desvergonzadamente, que “la ETA mantiene otro código más humano en sus acciones, no causa víctimas inocentes, avisa de sus bombas, se modera en los daños...”. Se trata de falsedades frívolas, que intentan dulcificar la imagen de esos asesinos aprovechando el impacto sociológico de la nueva y mayor salvajada. Con ello pretenden degradar el mérito de quien les ha acosado tan eficazmente, y que ha puesto en evidencia las complacencias anteriores con el problema. Esa injusta reapreciación de la banda, como consecuencia de poner en evidencia unos mayores salvajes, disminuye el acoso social contra la misma y le da aire cuando se sentía asfixiada.

La segunda faceta negativa es que el odio del perdedor, el PSOE ahora ganador, hacia el entonces ganador PP, le ha hecho buscar ayudas en cualquier sitio. Ha planteado campañas infundiosas contra su enemigo, aceptando colaboraciones de grupos que odian a España. Y que, por ello, tienden a simpatizar entre sí. Son los nacionalistas separatistas, que tienden a ser indulgentes con la ETA, considerándola aliada en su pugna contra España. Está por verse el comportamiento del PSOE ante esta nueva situación, ahora que ha alcanzado el poder, pero la insistencia de los separatistas en su reclamación de cobro, y la debilidad conceptual del nuevo gobierno, hacen temer lo peor

El resultado neto es un aporte de oxígeno a la prácticamente asfixiada banda asesina. Que retrasa hacia el futuro la desaparición que empezaba a ser previsible. Una vez más, la irresponsabilidad de un buena parte de nuestros políticos perjudica gravemente a España.

LA SEGUNDA OPORTUNIDAD                                                                       arriba

Por Luis Fernando de la Sota

En 1982 una buena parte de los españoles, especialmente aquellos que por edad no vivieron la guerra civil, dieron su confianza al partido socialista. Entonces representado por caras nuevas y jóvenes , que no habían participado en la contienda y que además habían desplazado a sus protagonistas en el exilio.

Eso y una publicidad naif bucólica y sugerente de paz, tranquilidad y felicidad ciudadana, hicieron el resto. Un cambio protagonizado por una izquierda sin violencia que incluso, tapándose la nariz, aceptaba ala Monarquía,

Doce años mas tarde, el aumento del paro, la alarmante disminución de las arcas del Estado, la corrupción a todos los niveles que incluso llegaban a las mas altas y tradicionalmente mas respetadas instituciones, hicieron cambiar de voto a los españoles y darles esa confianza , entonces condicionada, a l Partido Popular y en las siguientes, tras unos buenos resultados  ya con mayoría absoluta.

Ahora de nuevo, un elemento exógeno y aparentemente ajeno a la campaña electoral, como el 11M, ha vuelto otra vez a darles una segunda oportunidad a los socialistas, y como ya dijimos en nuestro primer editorial tras las elecciones, por el bien de España y de los españoles, deseamos al Sr. Rodríguez Zapatero y a su Gobierno muchos éxitos en su gestión.

Pero cuando se habla tanto de un nuevo talante, de una nueva forma de gobernar, de una purificación de los instrumentos del Estado, no entramos ahora en los  preocupantes temas de la estructura del mapa autonómico, del aborto, del soberanismo e independentismo de regiones periféricas, que ese es otro tema, sino de esas nuevas formas y modos que teóricamente van a regenerar la democracia española.

Y no podemos evitar el sentir un especial escepticismo, porque cuando se ha leído ya un libro que no nos ha gustado,  o se ha visto una obra de teatro que nos ha aburrido , o se ha recorrido un camino que nos resultado fatigoso e inhóspito, es difícil volver a releer, a oír o a recorrer, lo anterior, con la esperanza de cambiar de opinión.

Y surgen las dudas.

¿La televisión española va a dejar de ser un instrumento del partido en el poder?. Y uno recuerda con terror las etapas de Solana, de Miró y sobre todo de Calviño.

¿ El Fiscal general del Estado, fulminantemente cesado, va a ser un instrumento independiente?, ¿O volveremos a las etapas del famoso Eligio, el especialista en lucha canaria. que al parecer ni siquiera estaba titulado para su función?

El CNI, al que tanto se criticó en otras épocas, en su versión anterior de CSID por estar en las manos de militares y que ahora va a depender exclusivamente del Ministro del Ejército, ¿Va a ser un estamento controlado por comisiones del Parlamento o por jueces independientes?

¿ Vamos a conocer en sesiones parlamentarias, los acuerdos del gobierno con los grupos independentistas catalanes, vascos y gallegos?

¿ Se va a constituir una comisión parlamentaria para analizar y conocer todo lo que ocurrió en los días 11, 12 y 13 de Marzo, tras el atentado de Atocha?

Si se repasa la actuación del los sucesivos gobiernos socialistas de los años 80 y 90, la respuesta es que no. Entonces todo fue secretismo, prepotencia, y rodillo.  

Pronto saldemos de dudas y sabremos a que atenernos

BREVES                                                                                                              arriba

Por Erasmo

ZAPATERO RETIRA LAS TROPAS

En una decisión inesperada, el flamante presidente anuncia su decisión de empezar ya la retirada de las tropas españolas de Irak “manteniendo así la firme posición de luchar inequívocamente contra el terrorismo en todo el mundo”. La solución de esa incongruencia la almacena en “su real pecho”. Y en el de Llamazares, que se muestra exultante con la decisión. El ayatolá correspondiente ordena a los suyos no hostigar, tras ello, a las tropas españolas, haciendo así más vergonzosa la decisión de rendición. El nuevo ministro de Defensa advierte, indignado y con aire zarzuelero, que el ejército español “no huye nunca”. En este caso, el que lo hace es el gobierno español.

Y los prebostes correspondientes socialistas dicen que ello no tiene por qué dañar las relaciones con los EE.UU. ¿En qué guindo está subida esta gente?

SOLO UN MINISTRO JURA

Solo Bono jura su cargo. El resto de los componentes del nuevo gobierno prometen cumplir sus obligaciones. Se marca así una clara diferencia de mentalidad entre ellos. Sólo uno se coloca ante un Ente superior al hacerlo. Los demás nacieron con la Constitución,

LA REBELIÓN DE LOS FISCALES

Los fiscales de Cataluña se niegan a obedecer la orden del fiscal general de procesar a los que violaron la jornada de reflexión hostigando al PP. Una actitud imitada por el del TSJ de Madrid sobreseyendo la demanda contra quienes lo hicieron en Madrid. Aduce para ello que fueron meras “efusiones emotivas, sin intención de cambiar el voto ciudadano”.

Cuando la justicia se hace partidista y e niega a ver la evidencia, la puerta de todo lo peor está abierta

LOS MODALES SUAVES NO TRANSMITEN BIEN

Rajoy interviene mostrando su gran talla como político inteligente y clarividente, tanto en el debate de investidura como en las reacciones a la retirada de las tropas. Demuestra claramente la diferencia con el nuevo presidente, y lo que España ha perdido con las elecciones.

Sin embargo, sigue faltándole temperatura en la exposición de sus convicciones. Es posible elogiar su mesura y prudencia, a la hora de emitir juicios de opinión sobre la situación, pero falta algo. No se impacta en la gente sin mostrar hondura de convicciones. De la abundancia del corazón habla la boca

UNA PROFANACIÓN REVELADORA

La profanación del cadáver del GEO muerto en Leganés apunta a un ritual islámico. Indica la intensidad del conflicto en el que estamos inmersos. Que no es sino la continuación del conflicto multisecular de España con el Islam. Con una característica actual muy particular que indica una clara diferencia: Ellos siguen siendo los mismos, pero nosotros estamos pretendiendo no ser lo que somos. El resultado, si esa situación no cambia, es previsible.

UNA INVESTIGACIÓN PENDIENTE

El Diario El Mundo publica un largo reportaje sobre distintos aspectos del trabajo policial sobre el 11M. Deja pocas cosas claras, pero introduce confusión y suscita preguntas sobre el tema. Parece fuera de duda que los cuerpos policiales hicieron una gatada al Gobierno, a través de alguno de sus componentes, induciéndole a error con malicia y transmitiendo información fresca a la oposición.

Pero resulta intrigante la solución tan rápida y eficaz del tema, con la liquidación de los autores, tras los múltiples errores iniciales. Parece difícil que lleguemos a conocer la verdad de todo aquello.