Nª 132- 25/05/2004



	Nº 132 - 25 de mayo de 2004
	CONTENIDO 1. La vuelta a la caverna, entrevista a Gustavo Bueno 2. Ha fracasado Rajoy, no Aznar, por Martín Quijano 3. Puerta de Europa, por Serafín Fanjul 4. Breves, por Erasmo LA VUELTA A LA CAVERNA Una entrevista con Gustavo Bueno Con motivo de la presentación de su nuevo libro la vuelta a la caverna. Terrorismo, guerra y globalización el periodista Amilibia publica la entrevista con el prestigioso filósofo en La Razón. A.- “La vuelta a la caverna” ¿por qué cree que volvemos a la caverna? GB.- Es una referencia la caverna platónica. Salimos del reino de las sombras a la luz de las ideas, pero otra vez volvemos al reino de las sombras, a la caverna, porque las ideas no tienen fuerza para subsistir por sí mismas. Estamos en la confusión, la gente quiere volver a la caverna. A.- Se analizan dos series de hechos: el “No a la guerra” y el “No a la globalización” ¿Qué tienen en común? GB.- El simplismo. Cuando dicen “No a la guerra” no saben lo que están diciendo. Y si se analiza ese “No a la guerra” se ofenden. Les da pereza pensar. “No me líe”dicen para no apearse de las evidencias arraigadas Orden impuesto. Dicen que quieren la paz... GB.- Pedir la paz es una abstracción, es como pedir la libertad. Paz ¿para qué? Podríamos decir parodiando a Lenin. La paz es el orden impuesto por el vencedor. A.- ¿Usted se ha manifestado contra la guerra, contra la globalización? GB.- Me considero tan insignificante que no tomo partido. No me comprometo. Sólo analizo. A.- ¿No se manifiesta nunca contra nada? GB.- Estuve el otro día en San Sebastián manifestándome contra ETA. A mi lado gritaban “Libertad, libertad”. Me dijeron que por qué no gritaba y yo respondí: ”No grito libertad porque no me siento esclavo” A.- ¿Crecen los movimientos pacifistas? GB.- Hace falta definir qué paz se quiere. ¿La paz de Ibarreche? ¿La paz de Castro? ¿La paz de EE.UU.? ¿La paz islámica? A.- Usted ¿Qué paz quiere? GB.- Mi descanso es la pelea, como decía El Quijote. A.- No ha habido manifestaciones a favor de la guerra. GB.- No hay nadie que quiera ir. La guerra no se busca, se encuentra. Está más ligada a los Estados que a la violencia. No son justas o injustas, sino prudentes o imprudentes, según las necesidades de los Estados. A.- Hombre, yo diría que parece que el hombre se ha hecho menos belicoso. GB.- No. El hombre no se ha vuelto menos belicoso, sino más imbécil. A.- ¿Nuestros males vienen del capitalismo? GB.- Vienen del Estado. A.- Parece un anarquista de derechas. GB.- No, ja, ja, ja, es el método filosófico A.- Dice que la paz no es la ausencia de violencia. GB.- La violencia está en la paz. ¿O es que no metemos a la gente en la cárcel para preservar la paz? A.- Dicen que el terrorismo es la nueva forma de guerra... GB.- No es lo mismo terrorismo que guerra. A.- Todavía no se ha logrado una definición consensuada de qué es el terrorismo. ¿Esto evidencia que....? GB.- Que son conceptos muy oscuros, que cada uno define con arreglo a sus intereses. Hace falta más análisis. No olvidemos que hasta hace poco, algunos países democráticos consideraban ETA como guerrilleros. A.- ¿Cree que algún día los terroristas de ETA serán considerados guerrilleros? GB.- Si Euskadi se convierte en república, sin duda. Yo creo que son asesinos a los que se debería fusilar. A.- ¿Así se lucha contra el terrorismo? GB.- Contra ETA es necesaria la represión violenta. El caso del terrorismo islámico es aún más difícil de combatir, porque detrás tiene Estados. Yo creo que después del 11-S la guerra era inevitable. A.- Pero no ha solucionado nada. GB. Hay que dar la cara: es la dialéctica de la historia. No se trata de solucionar, sino de seguir viviendo. A.- ¿España ha hecho bien retirando sus tropas de Irak? GB.- Creo que ha hecho mal: ha parecido complicidad, huida... Ha parecido que seguía el ritmo impuesto por el terrorismo islámico. A.- La vuelta a la caverna ¿Nos salvaría un gobierno de filósofos, según proponía Platón? GB.- Según qué filósofos. Todos somos filósofos, pero los políticos son filósofos simplistas. Todo lo hacen para halagar la clientela. A.- Hombre, pero si te ponen la caverna con aire acondicionado... HA FRACASADO RAJOY, NO AZNAR arriba Por Martín Quijano Parece conveniente recordar algo que, pese a ser obvio, no resulta evidente: Aznar no era candidato en las pasadas elecciones generales. Y no ha perdido, por tanto, las elecciones. Sí las ha perdido, en cambio, su sucesor en el papel de representar al PP, Rajoy. Es evidente que los comentarios de todo tipo se centran en considerar a Aznar como el derrotado, pero ello no ayuda a Rajoy, sino que le perjudica. Porque transmite una idea del PP como patrimonio de Aznar y de Rajoy como un mero testaferro de aquél. Ese hecho constituye un segundo fracaso de Rajoy: Planteó una campaña electoral de bajo tono, confiando en conseguir la elección a la sombra del merecido prestigio ganado por Aznar, y se encontró derrotado por el injusto desprestigio acumulado sobre el Presidente con motivo de Irak. Esa realidad es la consecuencia evidente de no haber conseguido elaborar para sí una imagen fuerte de nuevo candidato. Esa carencia tiene una doble faceta negativa: su asimilación, por defecto, a Aznar, y la inexistencia de una imagen propia ilusionante de sus propósitos y perspectivas políticas. La asimilación tiene el serio inconveniente de que regala a sus opositores el beneficio de que traslada a él todo la intensa y canallesca campaña de descrédito que han elaborado contra Aznar. Les ahorra el trabajo de personalizar una diferente sobre el nuevo candidato. Pero es peor la inexistencia de una imagen ilusionante. Mariano Rajoy ha procurado, y continúa procurando, transmitir una imagen de sí mismo como un político eficaz, sosegado y tranquilo. E impone esa moderación a sus colaboradores. Puede resultar eficaz a largo plazo, si consigue transmitir a la sociedad la superioridad de su elegante postura, pero se corre peligro de que, por el contrario, resulte triunfadora la vociferante postura denigratoria de sus oponentes. Una postura vociferante que, además, explota artera y exitosamente el truco de descalificar como vociferantes a sus antagonistas. Pese al conocido refrán, el buen paño no tiene por qué venderse bien si no sale del arca y es convenientemente expuesto al público. Y la realidad es que el candidato ya opositor parece diluido en el entorno político. Cuando más necesitado está de resonancia pública, para que la sociedad no se olvide de que existe, ha de recurrir s las declaraciones fuertes y rotundas. Los medios de comunicación, ocupados en la importante tarea de congraciarse con los nuevos dueños de la situación, no van a gastar tiempo en reproducir opiniones morigeradas de Rajoy. Sólo las rotundas o las graciosas, pueden ser impactantes en la nueva situación. El Jefe de la oposición tiene que reconsiderar su actitud pública. E ilusionar, a los suyos y a los contrarios. Para lo cual necesita decir cosas ilusionantes y transmitirlas a la sociedad. Para luego es tarde. PUERTA DE EUROPA arriba Por Serafín Fanjul Reproducimos el comentario publicado recientemente n ABC por el arabista catedrático de la Autónoma de Madrid, con motivo del parricidio ritual, por parte del padre, de una niña turca violada por un vecino. En 1453 los turcos tomaron Constantinopla (¡qué ocasión para contra conmemoraciones airadas de quienes lamentan la Toma de Granada!!) con las secuelas inmediatas previsibles. Santa Sofía fue convertida en una mezquita (recuérdenlo quienes lloran por la catedral-mezquita de Córdoba) el saqueo y profanación de iglesias fue general y, en un proceso más raudo que lento, casi todos los templos cristianos se dedicaron al culto islámico. A fines del XVIII sólo quedaban tres santuarios bizantinos en manos cristianas (Santa María de los Mongoles, San Demetrio Kanavou y San Jorge de los Cipreses) En la actualidad sólo un 1por ciento de la población de Turquía se mantiene en el cristianismo y y, hace muy pocos días, europeo bien alimentados y no más un tanto inquietos por el terrorismo islámico, condenaban enrabietados a los greco chipriotas que rechazaba la unión con los turcos del norte de su isla. Quienes viven el problema en directo sobre sus carnes desde hace más de cinco siglos se negaban a participar en el juego de intereses y trueques de Francia y Alemania o de sus respectivos ecos hispanos. Como se negaron los serbios, y por eso se les aplastó. Ahora, el asesinato de una niña por su propio padre por el delito de haber sido violada, nos advierte por enésima vez de que la modernización –ya vieja, en teoría- que emprendió Kemal Ataturk no ha calado en la masa de la población y que sólo como ficción garantizada por el ejército, se mantiene, a las puertas de Europa, pidiendo entrar para comer de la misma mesa y más nada; y exhibiendo unos supuestos sentimientos democráticos, europeístas y abiertos, pura cháchara. No bastó la negativa a colaborar en el derrocamiento del tirano iraquí, es preciso que mueran muchas niñas -¿cuántas?- para cobrar conciencia de que esto no es un conflicto religioso de Europa cristiana o no. Es la antiquísima confrontación entre civilización y barbarie ¿Dónde están las feministas? BREVES arriba Por Erasmo GALLARDÓN SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS El Alcalde de Madrid sigue eludiendo toda manifestación de casticismo. Se ha negado a lucir el collar de siglos, no quiere maceros a su lado, huye del edificio de la Plaza de la Villa, sede tradicional.... Ahora se niega a aparecer por la verbena de la pradera de S. Isidro. Quizás sea porque no sabe beber del botijo... Y su concejala de asuntos culturales lidera una reacción del Circulo de Bellas Artes ante la protesta por la obra blasfema. Y el Alcalde condecora a l Ministro del interior ¡por el comportamiento ejemplar de todos los servicios el 11M, cuando ni soñaba con ser ministro! No es extraño que Acebes y Esperanza Aguirre no quisieran asistir al acto. ¿Cuánto puede durar un político que desprecia a sus votantes? LOS SOCIALISTAS, A LO SUYO El Secretario de Estado anuncia que este año el déficit del Estado subirá al 0,9% del PIB. Como era de esperan, cuando se encuentran con deuda decrecientes e ingresos crecientes, los socialistas empiezan a despilfarrar. ¿Cuánto tardará en subir el precio del dinero, al aparecer el Estado como competidor para los préstamos? NO SE TOLERA REVISIÓN DE IRAK La situación de Irak se normaliza progresivamente en lo referente a funcionamiento de los servicios públicos. Algo que no consienten ni los terroristas de AlQeda, que matan al primer ministro en funciones, ni los imanes locos, que temen perder influencia y sacrifican a sus fieles. NUEVO DOCUMENTAL SOBRE LA SITUACIÓN VASCA Ignacio Arteta, director de cine vasco, ha producido un documental titulado “Voces sin libertad” en el que escucha a las victimas del terrorismo de ETA, tan olvidadas por la sociedad española y tan desdeñadas por el gobierno euzkadiano. Como era de esperar, ese documental no ha tenido ningún apoyo oficial, ni ha sido mencionado por ninguno de los peliculeros progres que tanto protestaron a favor de Julio Medem por su “La pelota y la piedra” ACOSO Y DERRIBO DE USSIA Y OTROS Esos mismos peliculeros se han reunido con la Ministra de cultura y le piden acción contra los periodistas “fascistas”. Lo cuenta Alfonso Ussia en uno de sus artículos en La Razón. Entre ellos listan a Ignacio Ruiz Quintano y al propio Ussia, del que dicen “Ya le hemos echado del ABC, ahora hay que echarle de la razón. La ministra, según cuenta Ussia, respondió: “dejadlo de mi cuenta”. Así van las cosas. Por cierto que Ussia dice “¡Y yo que creía que me había ido del ABC por mi propia iniciativa! ESTÁ PROHIBIDA LA ALEGRÍA COLECTIVA Con motivo de la Boda del Príncipe, ha habido un movimiento de opinión desdeñoso con el interés popular en el mismo. Concuerda con la decisión de erradicar la bandera de España de todas las iniciativas oficiales en el mismo. Hay que procurar por todos los medios evitar que exista entusiasmo nacional. Y si existe, hay que desprestigiarlo. Así nos va en España. arriba
	EL CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin que ello suponga asumir las distintas opiniones. Información: elcorreo@opinion-encuentros.org

GALLARDÓN SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS

ESTÁ PROHIBIDA LA ALEGRÍA COLECTIVA