Nº 141 - 24 de diciembre de 2004

   CONTENIDO 

1. Humildad, por Jon Juaristi

2. ¿Por qué sigue ahí Moratinos?, por Juan Carlos Girauta

3. Garci atisba, pero no ve, por Millán Riva

4. Hijos de la Gloria y la mentira, Crónica del libro de Ricardo de la Cierva

5. Breves, por Erasmo  

por Jon Juaristi

publicado en ABC

La democracia es tragicómica. Como la vida misma, mezcla caracteres sublimes y basura demasiado humana. No tiene sentido resistirse a lo inevitable y, por tanto, guardémonos de perder el tiempo mascullando quejas del vecindario que nos ha tocado en suerte. Sin embargo, ¿por qué renunciar a distinguir entre los mejores y la chusma? La comparecencia de Aznar ante la comisión que, en teoría, investiga el 11-M dejó bien claro que, por muy brutal y zafia que sea la fuerza niveladora del número, las diferencias morales entre los individuos y aún entre las opciones políticas diversas conservan su visibilidad y su pertinencia. Quizá fue esta certeza, más que los formidables alegatos del anterior presidente y la estupidez sin paliativos de los comisionados de la coalición gobernante, lo que resultó más consolador, en la ya imborrable jornada del 29 de noviembre, para aquella parte de la nación derrotada por los terroristas del jueves 11 y los acosadores del sábado 13 antes de serlo, formalmente, en los comicios del domingo 14 de marzo de 2004.

La rabia de la ya avejentada mayoría de marzo se hacía patente entre la noche del lunes pasado y la mañana del miércoles, día en el que habría de personarse Moratinos ante la Comisión de Exteriores del Congreso. En el ínterin, la directora general de la Biblioteca Nacional berreó en el salón de actos de la misma, celebrando retrospectivamente el derribo del régimen del PP y profetizando el próximo desplome del imperio americano. Para quienes recordamos muy bien la reacción de la mentada directora a la destrucción de las Torres Gemelas, tales exabruptos no constituyen sorpresa alguna. Pero jamás en estas casi tres décadas de monarquía parlamentaria, jamás, digo, había sido mancillada la Biblioteca Nacional de España, la Biblioteca de toda la nación, por una manifestación semejante de sectarismo.

Con todo, no había llegado lo peor: lo hizo el miércoles por la noche, en forma de un teletipo ficticio emitido por la cadena de televisión que más destacó en la cobertura cariñosa del infame asedio a la sede del PP en Genova, la tarde del 13 de marzo. En dicho teletipo se informaba de que el Papa «y su marido», en un futuro Día contra el sida, pedirían perdón por haber condenado el uso de preservativos. Y, ahora sí, la lectura de este texto en la pantalla, blanco sobre negro, me produjo un estupor que estuve lejos de sentir al conocer las burradas de Rosa Regás (burrófila o coleccionista de burros, por cierto). ¿A qué venía esta provocación gratuita, este insulto miserable a los católicos, justamente cuando el Gobierno parecía dispuesto a suavizar tensiones con la confesión mayoritaria?

Creo que existe una posible explicación. La coalición gobernante y sus aliados mediáticos habían esperado convertir la comparecencia de Aznar en un juicio público que concluyese con la aniquilación social de aquél que habían designado como culpable, en última instancia, de los atentados del 11 de marzo. Consiguieron justamente lo contrario. Aznar apareció ante los españoles como víctima, no ya sólo del terrorismo (Las insinuaciones de Olabarría en tal sentido no fueron solamente sucias: también dialécticamente insensatas) sino de una conspiración política que manipuló la matanza de los trenes para lograr el vuelco de las previsiones electorales. De hecho, la única tarea que le queda a la comisión del 11-M (la única que la devastadora intervención de Aznar ha dejado pendiente) consiste en la investigación de dicha conspiración política, algo que, obviamente, la coalición evitará llevar a cabo. De ahí la escalada enloquecida de despropósitos progres a la que hemos asistido esta semana, que han combinado la vuelta al modelo insurreccional del 13 de marzo (esta vez desde el poder) con las poses a lo Tartufo de Rodríguez y Moratinos. Se acabó el talante: ya no da para más a pasar factura. Y la chorrada de recambio, lo de la humildad de pastorcillo navideño, ha durado menos que un suspiro. La mentira comienza a pasar factura.

por Juan Carlos Girauta

publicado en Libertaddigital

Cada semana que pase sin que a Moratinos le envíen al motorista, un nuevo disparate, una nueva mancha en la imagen de España, una nueva infamia decorará el triste currículum presidencial de Rodríguez. Se inventó requerimientos de Powell para mediar en Oriente Próximo y fue inmediatamente desmentido; emitió temerarias opiniones contra el principal valedor de nuestra seguridad e integridad territorial; acusó a su propio país de apoyar un golpe de estado contra un presidente extranjero mientras éste se hallaba en España, y se ratificó en sus mentiras y calumnias ante una comisión parlamentaria; recuperó el discurso putrefacto que se forjó entre el aquelarre de Bandung y las barricadas del sesenta y ocho, el tiers monde, los no alineados y la criminosa vacuidad; rompió la política común europea sobre Cuba dándole oxigeno a Castro; vetó a la segunda emisora de radio de España en un viaje oficial sólo porque su director de informativos le había puesto nervioso en un programa de televisión.

Creíamos que nos daría un respiro, que se tomaría el puente de la Constitución y la Inmaculada para descansar su necedad, pero no: en la Cumbre hispano-francesa, el jefe del estado vecino, a quien el gobierno español ha servido de esterilla, les ha dado el chasco de negarse a la encerrona de una sesión fotográfica hablando de tú a tú con Maragall. Francia no quería tocar "temas locales". Es decir, que ha tenido que ser Chirac el que le recuerde a Rodríguez la diferencia entre las relaciones internacionales y las fantasías plurinacionales. Nadie en el Ministerio de Exteriores había reparado en una obviedad que conocen hasta los ujieres: la absoluta imposibilidad de que Francia aliente, ni que sea con un gesto, la desconstrucción nacional de España. Por la cuenta que le trae.

La última moratinada que ha trascendido, por ahora, es que España fue, para extrañeza de nuestro Ejército, el primer país en fletar un avión militar a Costa de Marfil, a pesar de lo reducido de nuestra colonia, que, por otra parte, no deseaba abandonar el país africano. ¿Cuál era la verdadera misión de ese Boeing 707 de 160 plazas? Traer al sobrino de Moratinos. Si el asunto ha trascendido es porque los responsables de la seguridad de la nave incumplieron la orden de la Embajada española de no identificar a los pasajeros. Una orden que lo dice todo.

El amigo del terrorista Arafat, el ministro calumniador, el de los calentones, el sectario que arbitrariamente veta a los medios críticos, el principal escollo para la recuperación de unas relaciones normales con EEUU, el tercermundista amigo de las dictaduras, el torpe Moratinos, se revela como un auténtico ejemplar de socialista español: a su capacidad –nula– une un sentimiento profundo: el sentimiento de que el Estado y sus recursos están para servirle a él.

 por Millán Riva

He pasado un buen rato viendo la película de José Luis Garci en la que procura presentar aspectos de aquella sociedad española (nada la identifica especialmente con Madrid) de los primeros años cincuenta– circa 1950- cuando la Guerra de Corea y había empezado y yo afrontaba el Examen de Estado. La película tiene una calidad evidente, y el cariño puesto por el director y de la amplia nómina de actores son patentes. El resultado ha sido una película plena de excelentes escenas inconexas, que pretenden representar una época pasada , que Garci no ha conocido sino de oídas, sin reparo en destacar las dificultades de la época, definida con unos versos finales de Manuel Alcántara: “Eran malos tiempos, pero vistos a distancia, puede que fueran los más nuestros”.

Es obvio que fueron malos tiempos. Y también buenos, como los actuales. Dependiendo de quién y cómo los viera. Garci no parece estar capacitado para verlos bien. Porque en aquellos años, alguien, la gran masa de los españoles  se ganaba la vida y reconstruía el país sin apelar a la reventa. La afición taurina se recuperaba de la muerte de Manolete, sin necesidad de esperpénticas “corridas” en Florida Park (¿En qué se basará este ridículo episodio?) Y no debía ser muy frecuente el caso del cura seductor de inocentes taquilleras de Metro. Había capillitas circulando por las casas, pero no necesitaba apelar a denominaciones extrañas, por lo que la magnífica interpretación de Alfredo Landa queda en vacío. Y no se ejecutaba a nadie sólo  “por ser comunista”, ni se detenía a nadie por leer un libro, cuidadosamente forrado, en un café. Y no existían generales locos que afirmasen que “Truman no da un paso sin consultar al Caudillo” (¡Pobre Agustín Gonzalez, condenado de por vida a histrión de personajes que odia!) Ni los cargos del Movimiento andaban por la vida normal de uniforme, y menos dando consejos sobre como conseguir premios de Literatura......

A Garci se le escapa, conscientemente o no, toda la grandeza de aquellos años difíciles e ilusionados, cuando se superaban por primera vez los míticos datos económicos de 1929, tras los desastres de la República, la Guerra Civil, la Mundial, las sequías, el aislamiento internacional del que empezó a sacarnos la guerra de Corea, etc. Empezaba el milagroso cuarto de siglo que ha supuesto el avance económico más intenso de la historia de España. Desde el 48% de convergencia con Europa en 1950  al 79,5% de 1975. Todo ello se hizo con un esfuerzo colectivo ilusionado, que está suficientemente historiado, aunque quíen escribe hoy la opinión no quiera enterarse.

Una ilusión colectiva que llevaba aneja una alegría que superaba todos los aspectos sórdidos en los que se recrea la película. Y que disfrutaba de las revistas teatrales, que conocieron entonces su mejor época. Todos el mundo conocía los problemas de la censura, pero disfrutaba con ellas. La realidad tenía múltiples aspectos alegras, ignorados en esta estupenda y lamentable película. ¿Por qué tiene que ser nuestro sino nacional amargarnos sin motivo?

Historia de los vascos entre España y la Antiespaña

Ricardo de la Cierva

Edit. Eénix, 2004

Ricardo de la Cierva presenta el primer tomo de esta obra, subtitulado Los orígenes, desde Noé a Sabino Arana, anunciando el segundo tomo para finales de este año 2004. En este primero pasa revista a la historia sobresaliente de los vascos hasta la muerte del fundador del PNV, en 1903. Anuncia la historia más reciente en ese segundo tomo mencionado.

Para la prehistoria cita textos recientes de profesores de antropología y arqueólogos acerca de la identificación de los vascos dentro de las tribus ibéricas y destaca la falsedad de dos cuestiones que se han impuesto como lugar común en el pensamiento habitual contemporáneo: La identidad de los vascongados actuales con los vascones auténticos y la afirmación quede ni unos ni otros fueron nunca sometidos a la dominación romana. Algo conocido sobradamente por cualquier entendido, pero ignorado o falseado continuamente en el lenguaje político actual. Lo que demuestra el éxito político del PNV y de su fundador en la manipulación de la mentalidad de una parte importante de la sociedad vasca.

Ese éxito, acentuado hoy por la dejación de quien debiera ser uno de sus principales adversarios, el PSOE, está fundado en la mitología creada por Sabino Arana en sus escritos a caballo del cambio de siglo. Unos escritos que el autor cita y reproduce extensamente, en los que se revela la locura de Arana , capaz de datar el linaje de “la raza en Túbal, hijo de Noé, que llegó a España con su familia por el estrecho de Gibraltar con sus mujeres, hijos, nietos, bisnietos, siervos y esclavo, en barcas, al decir de unos, a pié limpio según otros, sin que deje de haber quien sostenga con desusado empeño que vinieron unos a pié y otros en acémilas, género de locomoción no del todo inverosímil. Y no bien hubo, el destinado a patriarca de Occidente, distinguido en lontananza las tierras que hoy se conocen con el nombre de España y Africa, puso cra tristes, agitando lentamente la cabeza en sentido vertical. Preocupados los que le acompañaban más de cerca, por la expresión desacostumbradada del jovial vinicultor, preguntáronle la causa, contestando él:¡Alperrik a! que es expresión baskongada que vale tanto como decir ¡Inútilmente hemos dejado aquella tierra de donde venimos”

Transcribo parte de la extensa transcripción literal que RdC hace de artículos periodísticos de Sabino Arana. Gibraltar, Africa y España son términos derivados de expresiones vascas , según esos escritos. La locura llega a términos grotescos, lo que hace aún más sorprendente el éxito político y social que ha logrado. Ricardo de la Cierva contrasta esos documentos con realidades históricas vascas en las que muestra ese pueblo enteramente integrado en la historia de España, desde la Reconquista hasta las guerras carlista -con curiosa omisión de la historia naval, por cierto-. En esa exposición demuestra el acendrado españolismo de los protagonistas vascos, incluso del loco Lope de Aguirre, sin desdeñar la importancia de personajes de ficción, como el vizcaíno del Quijote. Con ello destaca la contraposición entre la realidad histórica y la ficción Sabiniana, que ha desembocado en el conflicto actual

E. Hermana

por Erasmo

LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA, INERME

EE.UU. anuncia su intención de subir los impuestos a las mandarinas que import adesde España. Se trata del único cítrico, según parece, en el que España no tiene competencia. El anuncio de la subida alarma a los exportadores, que temen la recesión lógica del mercado Y la diplomacia española reconoce que no tiene armas para contraatacar.

¿Por qué será?

HAY MOTIVO PARA BRAMAR

La película “Hay motivo”, constituida por treinta cortos dirigidos por sendos peliculeros críticos de Aznar, es retirada de la carteleras, tras dos semanas de exhibición, en las que ha conseguido 496 espectadores, muchos menos, por supuesto, que las personas involucradas en la realización de los cortos.

Había motivos para echar a Aznar, por lo visto, pero no para admirarlos.

EL REVELADOR CASO DE LOS SEGUROS

El País lanza la noticia escandalosa de unos seguros costosísimos para los altos cargos, y tira con toda su artillería contra Trillo. La Vicepresidenta mata al que tiene a mano, destituyendo al funcionario que los procesó. Y sube la temperatura y el ruido del escándalo.

Hasta que se revela que esos seguros datan de 1984, con el primer Gobierno González.

Tierra sobre el asunto. No se sabe si el funcionario recupera su cargo, o se le castiga como corresponde, por inocente

UNA COMIDA AUSTERA

Se comenta en la radio que cada cubierto de la comida celebrada en el Alcázar de Toledo con motivo de la Patrona de la Infantería – 200 comensales- costó 1500 euros, doscientas cincuenta mil pesetas. Resulta incomprensible, pero así lo afirma Cesar Vidal el 1º de diciembre..

O es escandaloso el precio, o lo es la afirmación ¿A que no pasa nada?

LA “CUMBRE” HIPANOFRANCESA

La reunión en Zaragoza se zanja con nuevas meteduras de pata de ZP: pretende elevar aa los presidentes autonómicos a rango nacional. Chirac le sacude, negándose. Aparece con emblema catalán en la solapa. Cae en la trampa de Chirac de apoyar explícitamente a Kofi Anan, un tema vital para Chirac pero  que ni le va ni le viene a ZP.

Y consigue la reiteración de las buenas intenciones francesas de agilizar la comunicación de Aragón con Francia. Algo que los frustrados usuarios del túnel de Canfranc tien bien claro desde hace décadas.  

    arriba

EL CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin que ello suponga asumir las distintas opiniones.

Información: elcorreo@opinion-encuentros.org