Nº 147 - 17 de marzo de 2005

   CONTENIDO 

1.       Diálogo de besugos, por Cristina López Schichting

2.       Las raíces maltratadas de Europa, por Ignacio Sánchez Cámara

3.       La palabra envenenada, por Alfonso Rojo

4.       Cartas al director, no publicadas, por Antonio de la Esperanza

5.       Breves, por Erasmo

DIÁLOGO DE BESUGOS                                                                                arriba

Por Cristina López Schlichting

Publicado en La Razón

Por hacer una excepción, esta semana he visto la tele. En concreto el programa “Enfoque”, de Pedro Piqueras en “La 2” de TVE. Un grupo de hombres (curiosa, esta ausencia total de mujeres) hablaba de bioética.  Eran médicos, periodistas, filósofos y juristas. Tocaron asuntos apasionantes, como la clonación, la selección de embriones o las madres de alquiler. A unos les parecía muy bien lo de engendrar un bebé para curar a un hermano, a otros no. A unos les resultaba incomprensible que unos padres optasen por una madre de alquiler pudiendo adoptar hijos, a otros no. En aquél barullo, lo que me sorprendió fue que los escasos intentos de alguno de los presentes, entre ellos Ignacio Sánchez Cámara, de plantear el problema ético, de ir más allá del sentimentalismo, no prosperaron en absoluto. No parecía importar si las cosas estaban bien o mal, si eran verdaderas o falsas.

Entonces caí en la cuenta de que se ha acabado la época del diálogo entendido como búsqueda conjunta de certezas comunes. La mayoría parece haber llegado a una única verdad, a saber: que no es posible encontrar una verdad reconocible por todos. Ha llegado el tiempo en que se está cumpliendo la máxima de Nietzsche: ”No existen los hechos, sólo las opiniones”. El debate, como búsqueda sincera de un encuentro, sobra: se ha convertido en un mero espacio de propaganda de las propia ideas y, como expresó Javier Sádaba en el programa en cuestión, en adelante la única forma de organizarnos socialmente con respecto  a la cuestiones importantes, será legislar según el criterio de la mayoría.

Bien, mientras no se me obligue a nada, mientras se respeten mis derechos, yo puedo vivir en un mundo así. Pero que nadie piense que, una vez desaparecidas las certezas, lo que va a imperar será la democracia, entendida como el gobierno del conjunto de los ciudadanos. ¿Qué hay detrás del inmenso mercado internacional de embriones congelados o de líneas celulares procedentes de embriones? Poder y dinero. ¿Qué hay detrás de las investigaciones sobre clonación? Poder y dinero. Las cosas se practican cuando son rentables. De otro modo no estaríamos sin retrovirales en África o sin un remedio definitivo para la malaria. En los tiempos del nihilismo, los grandes poderes han sustituido al hombre del pasado, que se preguntaba sobre el sentido de las cosas. Quien me lea desde el relativismo podrá argumentar: ¿y qué? Pues yo, desde mis certezas, me atrevo a afirmar que lo que está en peligro es la felicidad de todos. Porque el bien, la verdad y la belleza van de la mano y son la clave de la felicidad. Yo lo experimento, lo verifico, lo palpo y lo disfruto.

LAS RAÍCES MALTRATADAS DE EUROPA                                                arriba

por Ignacio Sánchez Cámara

publicado en Blanco y negro Cultural

Como afirmó Zubiri las más grandes obras del espíritu humano son la metafísica griega, el derecho romano y la religión cristiana, con independencia de la condición de esta última de verdad revelada por Dios. Las tres constituyen las raíces de la civilización europea. Pues Europa es una civili­zación (o, si se quiere limitar este término a los aspectos materiales y prácticos, una cultura). El proyecto político es, desde este punto de vista, secundario y derivado, y su fecundidad dependerá del estado de la cultura que as­pira a organizar políticamente y, concreta­mente del de sus tres raíces. A estas cabe añadir, ya de modo secundario o derivado, la ciencia (y su consecuencia, la técnica) y la democracia liberal. Sin estas cinco realidades, no cabe hablar de Europa sino, si acaso, de otra cosa diferente. Y a las cinco se oponen graves retos, dificultades y malentendidos.

La metafísica griega, es decir, la filosofía, se enfrenta a las pretensiones de su defunción a manos del positivismo, el materialismo y el cientificismo, acaso tres maneras de designar el mismo error. La supervivencia de Europa depende de la de la filosofía, ese empeño por desentrañar el sentido de la realidad. La vigencia del Derecho se encuentra amenazada por los intentos de menospreciarlo o degradarlo, reduciéndolo, a lo sumo, a la voluntad del poderoso. Y el olvido del Derecho conduce al envilecimiento de la vida social y a la ilegitimidad. El cristianismo, alma de la civilización europea, se enfrenta al más feroz empeño por erradicarlo de las conciencias. Vaclav Havel afirmó que los europeos están creando la primera civilización atea de la historia de la humanidad. Pero si triunfara este intento, el resultado sería cualquier cosa menos Eu­ropa. La democracia liberal languidece ante el predominio de una concepción populista de la democracia, que persigue más la igualación de las condiciones que la libertad, más el fortalecimiento de un poder lejana­mente legitimado por las urnas que su limi­tación efectiva. Queda la ciencia, mas in­cluso ella se encuentra amenazada por el especialismo y por la falta de interés del hombre medio hacia ella. Sí aprecia sus efectos materiales beneficiosos, esto es, la téc­nica, pero no la aprecia a ella misma.

Aquí residen los males de nuestra civilización. Como afirmó Husserl, «el mayor pe­ligro de Europa es el cansancio». Cabría añadir: y el olvido de lo Absoluto, es decir, de la religión y de la filosofía. Lo grave no se en­cuentra en el ámbito de la política, ni en el texto de la Constitución europea, con sus aciertos y errores, sino en el seno más pro­fundo de nuestra civilización, en su estado de salud. Un texto legal puede organizar mejor o peor el entramado institucional de un cuerpo político y el sistema de derechos y garantías de sus ciudadanos, pero no puede dar solución a problemas ajenos a él y mucho más profundos. El futuro de Europa de­pende ante todo del cuidado que acertemos a dar a sus raíces maltratadas.

LA PALABRA ENVENENADA                                                                       arriba

 por Alfonso Rojo

Publicado en ABC

Es como si les quemase la palabra en la boca. Reproducen el rostro doliente de Florence Aubenas y citan sus trémulas palabras, pero no parecen capaces de llamar por su nombre a los que la mantienen secuestrada desde hace siete semanas.

Cuando se refieren a sus toturadores, a los fanáticos que mantienen a la periodista francesa en una sórdida mazmorra y amenazan con cercenarle la garganta, hablan de «rebeldes». Hay periódicos españoles que ayer no usaban ni una sola vvez el  término «terrorista» en las crónicas dedica­das a la matanza perpetrada contra los desventurados que hacían cola pa­ra conseguir un certificado médico en Hilla, la antigua Babilonia.

Cuentan que el conductor del co­che-bomba iba con las manos atadas al volante y que apareció junto a él un ejemplar chamuscado del Corán, pe­ro eluden tildarlo de asesino. Lo califi­can de kamikaze, que a fin de cuentas tiene una connotación romántica. No como terrorista, y eso que dejó sobre el pavimento 135 cadáveres y mutiló, cegó o hirió a más de doscientos ino­centes. Aunque tengan que retorcer la sintaxis o luchar a brazo partido con la gramática.

Pasa en las emisoras de radio, don­de se ha convertido en siniestra mule­tilla lo de «miembros de la resisten­cia».

Es paradójico que en España, donde raro es el ciudadano que no pone el grito en el cielo cuando descubre que la CNN o la BBC se refieren a los etarras como «separatistas», sea mone­da común la dulcificación de los mal­vados que operan en otros lares.

En los medios de comunicación, con contadas excepciones, se etiqueta a los raptores colombianos como «gue­rrilleros» y se obvia que estimulan el narcotráfico, atormentan a sus cauti­vos y retienen durante años, en condi­ciones infrahumanas, a seres cuyo único pecado fue cruzarse en su cami­no y tener aspecto de poder pagar un rescate.

Se podría argumentar que el léxico es herencia de un pasado no muy leja­no, en el que se veía bajo una luz muy positiva a personajes como el Che o a los revolucionarios de las montañas. En cualquier caso, es hora de cam­biar de registro.

No tiene sentido llamar «insurgen­tes» a quienes hacen picadillo a los fie­les que salen de una mezquita o bus­can trabajo, ni parece razonable que se adjetive como «radical» a quien in­voca a Alá y degüella a cámara lenta, con regodeo enfermizo, a un aterrori­zado ingeniero occidental.

Es hasta comprensible que, en el ar­dor del rifirrafe político montado du­rante los últimos meses de la presiden­cia de Aznar, hubiera desubicados que equiparaban las carnicerías de Irak con las hazañas y tropelías de los guerrilleros españoles contra las tro­pas napoleónicas, pero ha llegado el momento de poner los pies en el suelo.

CARTA AL DIRECTOR, no publicada                                                           arriba

 Por envío del firmante, publicamos esta carta enviada al ABC, no publicada en ese periódico

Sr. Director

Hace tiempo me regalaron el libro “El sable del Caudillo” de José Luis de Vilallonga que leí desordenadamente y a ratos perdidos. No es posible refutar sus numerosas inexactitudes porque se necesitarían tantas páginas como tiene el mismo libro. Ciertamente, si lo que ha pretendido el escribidor es divertir falseando, lo ha conseguido porque, tras la indignación ante tanta mentira, viene la hilaridad por tanto disparate.

Entre otras cosas afirma que Carmen Franco Polo no es hija de Francisco Franco, sino de su hermano Ramón. Soy de Oviedo y he vivido en Oviedo en la calle San Francisco, casi frente a la casa en la que vivía la familia Polo y, naturalmente, la misma D Carmen que, por cierto, era clienta de mi abuelo, dentista en dicha capital. Mi madre y Carmina Polo, se conocían en un Oviedo provinciano y familiar en donde nos conocíamos todos. Bueno, pues jamás oí decir a mi familia que Carmen Franco Polo no era hija del matrimonio Francisco Franco-Carmen Polo. Supongo que habría alguna maledicencia o algún comentario resentido, pero jamás hubo fama de tal infundio.

El escribidor aduce como prueba irrefutable que no hay fotografías de Dª Carmen en estado de buena esperanza y aquí sí que me ha llenado de dudas porque ¡ay! yo no tengo ninguna de mi madre embarazada ni de mis tías ni de mis hijas ni de mis nueras ni de las esposas de mis amigos. ¿Va a resultar que mis ocho hijos, mis dieciséis primos, mis dieciséis nietos, los numerosos hijos de mis amigos no son hijos de las que respectivamente y sin fotografía alguna son tenidas por sus correspondientes madres? ¿Tiene el escribidor alguna fotografía de su madre en estado de preñez? Sugiero que se modifiquen las leyes pertinentes y se haga constar que la maternidad podrá quedar establecida por fotografías de la madre encinta, pero, claro, no vestida, ya que el embarazo podría enmascararse con un almohadón. Nada, a barriga libre.

Y hablando de fotografías, hace tiempo que una revista publicó varias de la entonces esposa del escribidor desnuda en una bañera. Naturalmente, además del fotógrafo y dada la calidad de las fotos, habría encargados de focos, maquilladores, etc. Y, habida cuenta la índole de la revista y la calaña del escribidor, es de suponer que éste cobrara por todo ello. Pues bien, de ser así, resultaría que el maldiciente habría comerciado con el cuerpo de su entonces esposa, lo que en el leguaje popular tiene un rotundo nombre, próximo al que el diccionario llama rufián, tan inmediato al proxeneta.

El padre del infame estuvo en las filas nacionales en la guerra civil y parece ser que él mismo también. No sé que resentimiento lo mueve. Actor cinematográfico frustrado tras numerosas oportunidades en papeles secundarios, nunca protagonista. Abandonado por su mujer, fracasado familiarmente. Escritor que tiene que echar mano de vilezas en este panfleto o de serviles adulaciones en otras obras. Ignoro que rencor subyace en su desahogo.

En fin, éste es el personaje.

Antonio de la Eperanza

BREVES                                                                                                               arriba

 por Erasmo

LOS POLÍTICOS CATALANES ATURDIDOS

El rifirrafe del Carmelo condujo a Maragall a soltar público lo que ningún político catalán quiere airear: La corrupción institucionalizada en las concesiones de obras públicas. Un secreto a voces, que nadie documenta por miedo. El resultado es un aturdimiento generalizado de los políticos, que saben cómo salir de ello. CiU ha planteando una querella que está deseando retirar, El PSE apela a Madrid para que no se avente nada, El PP plantea una cuestión de confianza que sabe que perderá. ERC se mantiene al margen porque sabe que si se derrumba su aliado se derrumba su tinglado... ¿A que al final impone su silencio la partitocracia?

LA PERIODISTA RESCATADA, A MEDIAS

La periodista italiana, herida en un control americano tras ser rescatada de sus secuestradores, afirma que éstos le habían anunciado que los americanos querían matarla. No está claro cómo sucedieron los hechos, pero si lo está que los italianos habían pagado seis millones de dólares por el rescate. ¿Así se combate el terrorismo?. Parece claro que lo que se fomenta es el síndrome de Estocolmo.

LAS DOS ASOCIACIONES

El propósito del gobierno socialista es controlar toda la vida nacional. Lo han demostrado en múltiples actuaciones. Como no consiguen la simpatía de la AVT, mayoritariamente víctimas de la Eta, crearon la del 11 M, para dividir su influencia. Peces Barbaha conseguido el descrédito de ser repudiado por la primera como Comisario para las víctimas del terrorismo. Es difícil caer más bajo, en política

FORZADO A LA DIMISIÓN POR ADULTERIO

La Boeing fuerza la dimisión de su presidente, de 68 años, por la relación adúltera de éste con una directiva de la compañía. Los americanos se resisten a los códigos morales impuestos por Hollywood y siguen trazando rayas para definir la moralidad personal. En Europa estamos más evolucionados y aceptamos el desmadre moral impuesto por nuestros progres. Pero los americanos toleran aún menos la mentira. Y piensan que quien miente en algo puede mentir en otros temas.

EL PSOE PODRÍA RECONSIDERAR EL TRASVASE

El Director General de Política Hidráulica afirma ahora que el Gobierno podría reconsiderar ahora un trasvase que cercenó en su primera actuación. Porque el coste de las desaladoras resulta superior al esperado.

¿Qué cabe decir? No basta con aquello de que ”....el que es tonto, que espabile”. Porque resultará entonces que tienen que espabilar los electores, que  eligieron a tontos

EL NUEVO DISPARATE  DE MORATINOS

Ahora está procurando retirar el marchamo europeo de organización terrorista para la palestina Hamas. Y previamente procura que ésta se comprometa a abandonar esas actividades.

El amigo del difunto Arafat intuye que los tiempos ya no son lo que eran. Pero no abandona a sus amigos.

HA MUERTO UN ILUMINADOR

La muerte de D. Luigi Giussane, el sacerdote fundador de Comunión y Liberación ha sido un acontecimiento en Italia. A su funeral, en la Catedral de Milán han asistido cuarenta mil personas, la mayor parte en la Plaza, y entre ellas el presidente del senado y altos cargos políticos. Es una prueba de su capacidad para transmitir a toda la sociedad la sencillez de su mensaje: Percatarse del Hecho de la Encarnación Divina

EL CLUB DE OPINIÓN ENCUENTROS, a través de sus actividades relacionadas con la cultura y el pensamiento, aspira a contribuir a la formación de una corriente regeneradora de España acorde con los tiempos actuales. Siendo un Club con vocación de "encuentro" de los españoles, admite en las páginas de sus publicaciones, en sus tertulias y conferencias, los juicios de cuantos se encuentran en esa línea, sin que ello suponga asumir las distintas opiniones.

Información: elcorreo@opinion-encuentros.org