Inicio Presentación Fines Estatutos El Correo Cuadernos Nueva Fundacion Actividades Otras editoriales Recomendamos Hemos leido Enlaces


24/06/2008 

   En "Cuadernos" se recoge íntegro el número 92 (PRIMAVERA de 2008) de la Revista «Cuadernos de Encuentro»

 *       *       *

RAJOY Y EL CONGRESO DEL PARTIDO POPULAR 

Tras un tiempo de tempestades, en el que el que algunos miembros destacados del Partido Popular han dado un pésimo espectáculo de luchas intestinas por el poder, aunque en algunos casos se hayan disfrazados de ideológicas, ha llegado el Congreso Nacional de Valencia, en el que, al menos aparentemente, se han remansado sus aguas turbulentas.  

Hay un hecho incuestionable. De este Congreso ha salido reforzado Rajoy, con más de un ochenta por ciento de adhesiones y por tanto, con solo un escaso veinte por ciento de votos en blanco o abstenciones, que se suponen de “castigo”. 

Nadie de los críticos han sido capaces de aglutinar una candidatura alternativa, ni aportado razones serias a las ponencias aprobadas. Tampoco conseguir que los pesos pesados de la llamada vieja guardia, a pesar de algunas reticencias por parte de Aznar, Mayor Oreja, Vidal Cuadras o Esperanza Aguirre, hayan dejado de apoyar al nuevo Presidente. 

Rajoy que ha sufrido una durísima campaña de desprestigio y descalificación, por parte de La COPE, así como de conocidos comentaristas de ABC, y el resto de cadenas de Vocento, ha administrado sus tiempos, ha dado a conocer públicamente a sus colaboradores en los momentos que lo ha considerado oportuno, sin perder la calma, y a hecho buena aquella frase de que “quien resiste, gana”.  

También parecen salir reforzados y sobre todo rejuvenecidos,  los diferentes equipos que ha establecido Rajoy, para su nueva singladura, y aquellos a los que ha dejado fuera, son los mismos que han participado en la crítica pública y en el acoso, durante los meses pasados. Puede parecer una decisión equivocada, pero parece que hay que respetar el que cada presidente se rodee de personas de su plena confianza.  

Tal vez la parte mas dolorosa y lamentable de este Congreso haya sido la ausencia de dos figuras relevantes y señeras del partido, dos referentes, como María San Gil Y Ortega Lara, que aunque cargados de razón por el temor a que el partido cediera en sus posiciones ante los nacionalitas, tal vez no han medido suficientemente la oportunidad de su decisión. 

Resulta curioso que posiblemente la ovación mas calurosa de este Congreso haya sido para Aznar, sobre todo por parte de aquellos que acusan a Rajoy, hasta ahora sin fundamento, de ser proclive a buscar entendimientos con los nacionalistas, olvidando que fue precisamente este presidente, el que gobernó con el PNV en el País vasco, y que mantuvo fuertes alianzas con CIU, alianzas que entre otras cosas le costaron ofrecer a Pujol en bandeja de plata, la cabeza de Alejo Vidal Cuadras.  

Es pronto para poder analizar hasta la última coma, los discursos allí pronunciados, todos ellos con intención, y por supuesto también pronto para saber si el Partido Popular ha cerrado de verdad filas y está dispuesto a dar la batalla de una auténtica oposición, o por el contrario, se ha realizado un cierre en falso y las heridas abiertas en el periodo anterior al Congreso están todavía sin cicatrizar. 

En cualquier caso esperamos que las palabras finales de Rajoy, afirmando que «vamos a ser el partido de todos los españoles, porque España nos necesita» se hagan realidad, porque es cierto que España necesita una oposición seria y responsable para hacer frente a lo que se nos viene encima.    

 *       *       *

UNA OCASIÓN PERDIDA… O A PUNTO DE PERDERSE 

Las últimas Elecciones Generales pusieron de manifiesto que a pesar de la inesperada derrota anterior y del cerco inmisericorde a que fue sometido por la totalidad del los partidos de izquierda, así como de los nacionalismos rampantes, el Partido Popular, fue capaz si no de ganar, sí de mantener el tipo, aumentar el número de votos, y conseguir unos resultados dignos.  

Los españoles, a pesar de la catastrófica gestión del gobierno socialista, de sus demostrados incumplimientos y sus mentiras manifiestas, no reaccionaron, y las nubes amenazadoras de un regreso a un entendimiento con ETA, a una posible ruptura de la unidad nacional, y a un más de lo mismo en materia religiosa, internacional, educacional, Justicia, etc., no impidieron que Zapatero y buena parte de sus ministros, posiblemente los que mas habían demostrado su ineficacia, volvieran a ocupar las poltronas de la Moncloa. 

Y casi todos los analistas políticos llegaron a la conclusión, de que ante esa pasividad ante lo que saltaba a la vista, solo se podría romper, si esos españoles notaban en sus bolsillos que las cosas no marchaban bien. 

Y esa situación ha llegado. La economía española a pesar de los eufemismos oficiales ha entrado en crisis. La inflación por las nubes, los precios disparados, el famoso superávit disolviéndose como un azucarillo, el paro aumentando peligrosamente, la inmigración inquieta, los agricultores, los pescadores, los transportistas y un largo etc., en pié de guerra.  

Es el momento de ofrecer seguridad, soluciones concretas y  medidas de sentido común.  Podría ser la ocasión de oro para la oposición. Pero el Partido Popular, se ha enredado en un debate estéril y suicida, se pasa el día mirándose el ombligo y perdido en una pelea por el poder mas que por los principios. Porque da la sensación de que los mas críticos salvo honrosas excepciones, como María San Gil, son los que se han quedado sin puesto o temen perder el que tienen. 

Y todo ello alentado y jaleado no solo por medios del adversario, sino también por los que debieran ser afines.  

Ojalá, las aguas vuelvan a su cauce, porque España necesita un partido firme y unido que ejerza una oposición responsable y patriótica para que podamos salir de esta crisis, que va a dejar heridas profundas y duraderas.         

*       *       *

LUTO. EL PARTIDO POPULAR Y LA CORTINA DE HUMO 

Otra vez España está de luto. Con diabólica oportunidad, ETA de nuevo advierte que se tenga muy en cuenta, en cualquier diálogo, pacto o entrevista, como la que tendrá lugar  dentro de pocos días entre de Ibarreche y el Presidente, que en el País Vasco la última palabra la tendrá ella, porque cuenta con la debilidad del Gobierno, y la complicidad de la mayoría de los partidos políticos. 

Y para que quede constancia, intenta provocar con un terrible atentado, que los guardias civiles y sus familias, de la casa cuartel del pueblecito de Legutiano de Álava, desaparezcan, y que milagrosamente, solo causó la muerte del guardia  Juan Manuel Piñuel y que, como gritó uno de los asistentes a su entierro, murió por ser español. 

Funeral compartido. Repulsa unánime en el Congreso. Firmes condenas. Presencia compungida de altos líderes del PNV… y dos días mas tarde, en el Parlamento vasco, petición de condena para la Guardia Civil por presuntas torturas a etarras.  

Ibarreche irá a la Moncloa y Rodríguez Zapatero, sonriente, le recibirá en la puerta, hablarán en el sofá de posibles acuerdos con el salón adornado por la bandera nacional y la ikurriña,  y se harán declaraciones en la que el presidente dirá, asegurará, haber negado viabilidad al plan del lendakari,  e Ibarreche presumirá de haber sido una reunión cordial, en la que se han estudiado diversas posibilidades de que “el conflicto”, tenga soluciones políticas.   

*       *       *

Basta con abrir cualquier periódico, escuchar cualquier emisora o ver cualquier programa de televisión, para darse cuenta de que el principal problema de la España de hoy, es lo que ocurre en el Partido Popular.  

Los españoles no vivimos para otra cosa que no sea para lo que dice fulanito o zutanito, sobre si en el Partido tiene que haber primarias o no. De si Rajoy ha nombrado o ha dejado de nombrar a éste o a aquel, en lugar de a éste o  a ésta otra. Y así todos los días, y a todas las horas. 

Que la inflación aumente, que el paro se dispare, o que los precios se vayan por las nubes. Que no se llegue a fin de mes, que hayamos mandado un barco de guerra a hacer el ridículo, o que se mienta permanentemente sobre el trasvase del agua a Barcelona, entre otros muchos asuntos, eso no importa, eso no interesa.  

Que los flamantes ministros y ministras, hasta ahora no parece que hayan dado un palo al agua y que en el Tribunal Constitucional se sigan retorciendo los temas y sacándolos  por políticas y exiguas minorías aprobados, que hacen presagiar el resultado del resto de asuntos pendientes, eso ni se nombra.  

Los medios, entretenidos con lo del Partido Popular, el caso Coslada, o los monstruos de Austria. El partido de la oposición, también entretenido con sus debates internos y con su empeño de airear sus trapos sucios; y el partido socialista llevando la contraria a su antigua ministra de Sanidad, fumándose unos enormes puros, entre sonrisas de oreja a oreja.   

País…

*       *       *

RODRÍGUEZ ZAPATERO Y SU EXTRAÑO GOBIERNO

(Comienza el espectáculo) 

De todos son conocidas las dificultades que tiene que sortear un presidente electo para  conformar un gobierno a su medida que contemple, por un lado, la eficacia de sus componentes y, por otro, que los armonice con los compromisos adquiridos durante la campaña con sus mas entusiastas colaboradores; y premie los apoyos recibidos de otros grupos y otros partidos que han colaborado para conseguir los votos necesarios para su investidura.  

Pero la composición del nuevo gobierno socialista nos ha dejado perplejos, no solo por su conjunto sino, especialmente, por el análisis de la mayoría de sus componentes.  

Tras la lectura de cada nombre es necesario hacer un ejercicio de adivinación que, en muchos casos, medio justifica cada nombramiento; pero hay otros en los que es imposible adivinar las intenciones de Rodríguez  Zapatero. 

El mantenimiento de La vicepresidenta, María Fernández de la Vega, era previsible porque seguirá siendo el apagafuegos de los problemas a los que no quiera enfrentarse directamente el presidente. Rubalcaba, porque es el cerebro gris del ejecutivo y de las intenciones mas o menos secretas del mismo. Solbes ya estaba designado para intentar arreglar la cuestión económica y casar ese despropósito de aumentar el gasto social con unas circunstancias como las actuales. En cualquier caso, si Solbes falla, ya está preparado Sebastián para sucederle. El nombramiento de Sebastián se explica porque de alguna forma habría que compensarle el marrón que le preparó su amigo Zapatero presentándole por Madrid contra Gallardón. 

Lo de Moratinos ya es más difícil de entender, porque la actuación del ministro ha sido deplorable; y nuestra presencia internacional prácticamente nula. Tal vez su continuidad se deba a que para cuando haya que asistir a alguna reunión importante, le pueda traducir los comentarios o los saludos de los demás mandatarios europeos o americanos. 

Fernández Bermejo, como teórico ministro de justicia, solo se explica como advertencia a ropones y puñetas de que se va a terminar de someter a la Justicia; y que el doberman presidencial está dispuesto a batirse contra la espada de su efigie representativa y, si es necesario, darles en la cabeza con la balanza.  

Cabrera, la hasta ahora ministra de Educación, la dejan sin universidades. Al ministro  de Sanidad le quitan investigación, que se supone que es lo suyo, aunque haya mentido en su currículum; y a Magdalena Alvarez, la célebre y repudiada Maleni, la mantienen en donde ya ha fracasado clamorosamente; seguramente por aquello de sostenella y no enmendalla. 

Desaparece el ministerio de Agricultura y se difumina dentro del de Medio ambiente; y, con tanto cambio, también se difuminan y confunden las competencias de varios ministerios, pero aumentan los puestos intermedios y, por supuesto, los gastos de sueldos, de secretarías y asesorías, amén de los de nuevos impresos, fichas, rótulos etc. 

Pero las dos estrellas del flamante gobierno son, sin duda, Carme Chacón en Defensa y Bibiana Aído en el nuevo e increíble ministerio de Igualdad. 

Los enterados aseguran que, respecto a la primera, su nombramiento ha sido una sorpresa incluso en la propia dirección socialista, porque no era ella la persona prevista.

¿Que motivos ha tenido el presidente para cambiar de opinión y nombrar a una persona, y no estamos criticando que sea mujer, ni nos referimos a su estado, al frente de las Fuerzas Armadas que, sin poner en duda su capacidad política u organizativa, se ha caracterizado por su republicanismo, su poca sintonía con el Ejercito y que, en su momento, no dudó en apoyar a Rubianes en sus ataques a los militares y a España? 

Su forzado grito de ¡viva España y viva al Rey! de su toma de posesión, ha sido todo un espectáculo. Y su frío y poco protocolario saludo al monarca, en la sesión de apertura de las Cortes, hacen prever que nos puede deparar no pocas sorpresas en esta legislatura. 

Y por último, no merece mucho comentario lo del ministerio de Igualdad, porque ya se han despachado a gusto todos los medios sobre este tema. Los comentarios los haremos mas tarde, cuando empecemos a maravillarnos con las nuevas medidas de la ministra, medidas que nos irá igualando a todos los españoles para que todos parezcamos iguales, no sabemos si mejores o peores, pero iguales.  

Se alza el telón.       

 *       *       *

NOTAS SUELTAS DE LO QUE PASA 

Hoy es uno de esos días, en los que suceden cosas tan increíbles que para escribir unas líneas resulta difícil elegir un tema que merezca sobresalir sobre los demás. 

No es posible contener el asombro sobre ese culebrón de la sequía en Cataluña, donde los dibujantes de chistes de todos los medios han tenido una mina para ejercer sus artes.  

Que los que se niegan a trasvasar agua del Ebro, con tal de no dar la razón al Partido Popular, y permiten que se pierdan y desperdicien en el mar, millones de metros cúbicos por los que suspiran las tierras de levante y Andalucía, ahora exijan que les suministren esa misma agua una vez depurada y desalada en esas mismas poblaciones, a un precio exorbitado y que pagaremos todos los españoles, es algo de aurora boreal y que deja estupefactos a los corresponsales de los países europeos. 

 Que la triste escena de la soledad de Zapatero en la cumbre de la OTAN, distante, acobardado, y lo que es peor, ninguneado, por el resto de los mandatarios europeos tras el efímero saludo de Bush, sea magnificado por el ministro ¿...? de Exteriores Moratinos y por la vicepresidenta, como una reunión de contactos eficaces y muestra de nuestro peso en la política internacional, es algo que suena a burla y a insulto a la mas mediana inteligencia. 

¡Y qué decir de la huelga de los funcionarios del Ministerio de Justicia! que está poniendo en un disparadero el funcionamiento de la Justicia en España, causando graves perjuicios a multitud de personas y que están ocasionando situaciones irreversibles, con  condenados que se ven en libertad, -algunos terroristas-, porque se cumplen los plazos de prescripción. Pocas veces hemos leído un comunicado contra un ministro de Justicia ¿...?  -las interrogaciones saltan solas en estos casos- tan duro, como el que ha emitido el SUP, sindicato uniformado de policía  por sus últimas declaraciones al respecto.    

Al parecer,  tras dos meses de ausencia y de huir de sus responsabilidades, y tras una maratoniana reunión, ante el clamor popular y social que ha levantado su actitud, se ha medio solucionado el tema. El de la vuelta al trabajo; porque poner al día el caos producido puede tardar años. Y lo malo es que Bermejo parece que va a continuar en el cargo. 

“El País” y el “Público”, se han empeñado en una cruzada en defensa de las clínicas abortistas; y todos los días se refieren a supuestas coacciones y a falsas pruebas presentadas por la Guardia Civil contra esas clínicas y contra las supuestas clientas de las mismas. Pocos argumentos, pero muchos titulares. Al final va a resultar que han sido los propios guardias civiles los que se han inventado los cientos de miles de abortos y las máquinas de hacer desaparecer los fetos, que han reconocido ante el Juez el propio Dr. Morín  sus secuaces.

Las escenas de dolor y de indignada repulsa de los socialistas ante el cadáver de su   militante en Mondragón, Isaías Carrasco, asesinado por ETA, se ha quedado en nada. A la hora de la verdad, y cuando tenían que haber dado la cara y haber votado en contra de ANV en el pleno del ayuntamiento de Mondragón, -según exigía la única representante del Partido Popular-, y que como de costumbre ha demostrado un valor increíble pidiendo una condena expresa del asesinato y el cese de su alcaldesa, en un ambiente hostil y amenazador, la ausencia de los concejales del PSOE y de I.U. truncaron la moción. Lo mismo que la ausencia de un miembro del PNV que, anteriormente, impidió una moción de censura en el mismo municipio. 

¡Vaya tropa!... ¡Y éstos parece que van a ser los compañeros de viaje del Gobierno socialista de Zapatero en la próxima legislatura!

*       *       *

TRAS LAS  ELECCIONES 

Celebradas las elecciones generales el pasado 9 de marzo, y sin perjuicio de ir analizando sus consecuencias según se vayan sucediendo los acontecimientos, es conveniente dar nuestra opinión y sintetizar lo ocurrido. 

Hay cuatro hechos reales e incontrovertibles: 

El PSOE ha ganado las elecciones.

El Partido Popular las ha perdido.

Los partidos radicales de extrema izquierda, comunistas y nacionalistas, se han derrumbado.

España está dividida en dos bloques de izquierdas y derechas que, juntos, suman casi el noventa por ciento de los electores. 

Se podrá especular sobre los motivos que  han hecho posible esta situación. Se podrán sumar o restar los votos de unos u otros y su influencia en las cifras finales. Achacar el mayor o menor número de diputados a unas u otras causas o atribuir el éxito o la derrota a las respectivas campañas, a los debates televisados e incluso al color de los trajes o de las corbatas, pero los resultados son los resultados. 

Dicho esto, e insistimos, con las valoraciones que haya que ir haciendo según vayan pasando los días y saliendo a la luz  las intenciones de los ganadores y perdedores, ya se pueden perfilar algunas conclusiones políticas de esos resultados, al margen de números y estadísticas. 

El Partido socialista acentuando su radicalidad y asustando con la posibilidad del triunfo de una derecha dura, rozando la extrema derecha,  ha conseguido el voto de sectores radicales que seguramente no pensaban votar o lo iban a hacer a otras siglas más cercanas. A pesar de ello ha perdido unos miles de votos. 

El Partido Popular aunque ha roto el “cordón sanitario” y ha ganado cuatrocientos mil votos, no ha sido capaz de ganarse la confianza de un sector de españoles con un programa atractivo y más sugerente, centrando todo su esfuerzo en los temas económicos. 

También le ha perjudicado enormemente la actitud de personas y medios que a pesar de suponérseles afines, no han ahorrado críticas permanentes al Partido y a su líder, acusándole de debilidad y de falta de ideas y proyectos. 

En alguna otra vez hemos comentado como por ejemplo, algún locutor de la Cope y algún columnista del ABC, especialmente Martín Ferránd, han estado permanentemente a lo largo de los dos últimos años, prácticamente todos los días, criticando y ridiculizando a Rajoy y a su equipo por motivos de desavenencias profesionales o intereses mas personales que políticos. Como se suele decir, con estos amigos, no hacen falta enemigos.  

Y por último, entre ese veinticinco por ciento de abstenciones que se han producido, están los que a pesar de su oposición a Zapatero, se niegan a ejerce su derecho al voto por no estar de acuerdo con el sistema. Ellos valorarán si con su actitud, son de alguna manera corresponsables con las cosas que pueden suceder a partir de ahora en España.    

En cualquier caso, esperamos del Partido socialista que aproveche su triunfo, ya que puede ser una ocasión histórica para que cumpla lo prometido por el Sr. Rodríguez Zapatero la noche del 9 de Marzo: profundizar en los valores democráticos y constitucionales, aumentar los logros conseguidos y enmendar los errores cometidos. Que así sea.    

*       *       *

JORNADA DE REFLEXIÓN Y TERRORISMO 

De nuevo, al igual que hace cuatro años, el terrorismo ha irrumpido en la campaña electoral. Y lo ha hecho asesinando por la espalda y con un  tiro en la nuca a un indefenso y oscuro militante del partido socialista, cuando en compañía de su hija se acercaba a su casa,  sin mas motivos que el de haber sido anteriormente concejal en su pueblo.

Y al igual que al atardecer, en los bosques o en los parques, la algarabía de los pájaros al acostarse se vuelve atronadora, y basta una sola palmada, para que se haga un silencio expectante y acobardado,  han bastado el sonido de tres disparos en Mondragón, para que el estruendo de la campaña electoral también haya cesado y se haya hecho un silencio sepulcral.

Han callado los altavoces de las caravanas, se han apagado las luces de los focos, se desmantelan los preparativos ya casi a punto, de las últimas intervenciones de los líderes, y se guardan, sin llegar a lanzarse, las luminarias y los cohetes, con que se iban a celebrar las galas eufóricas del cierre de la campaña.

ETA, ha forzado que la jornada de reflexión se adelante unas horas.

Lo cierto es que este periodo establecido por las leyes electorales, no está demostrado que sea especialmente útil ni determinante para los resultados de los comicios. La inmensa mayoría de los votantes potenciales ya hace tiempo que tienen tomada su decisión y son solo unos pocos los indecisos.

Unos, tanto en la izquierda como en la derecha, ya tienen su voto decidido de antemano. Los debates televisivos, los artículos editoriales o de opinión, pueden hacerles pensar que en algunas cosas, lo adversarios pueden tener razón, pero no por eso van a cambiar de voto. Van votar a los suyos, a los de siempre, sin leer los programas, sin hacer comparaciones ni balances.

Los otros, los que están contra el sistema, los que ignoran la importancia de la cosa pública, los que se empeñan en considerarse ajenos a las responsabilidades del buen o mal gobierno, aunque luego se lamenten de sus consecuencias, tiene también decidida la abstención.

Por eso, solo unos pocos pueden todavía en esas horas cambiar esa decisión y modificar su voto.

Para ellos, van estas líneas, si es que llegan a leerlas.

Se trata esta vez de tomar una gran decisión. La de realizar un cambio en España. Hacer un reflexión sobre lo que ha ocurrido en estos últimos cuatro años, y valorar si en ese camino se debe continuar otros cuatro años más.

El destino, parece que  ha dispuesto que los cuatro temas emblemáticos, las cuatro naves  estrella de la legislatura de Zapatero, estén haciendo aguas.

La bonanza económica se oscurece y se disparan los precios, suben las hipotecas, hay recesión en la industria y en la construcción, y el paro aumenta y dentro de muy poco el paro de los españoles y sobre todo el de los emigrantes se va a multiplicar.

La paz, esa paz de la que tanto se ha presumido, se ha vuelto a romper dolorosamente esta mañana con un nuevo asesinato, y si no ha habido mas, ha sido gracias a la acción de las Fuerzas y Cuerpos de  Seguridad del Estado, a la habilidad de sus artificieros, y a la providencia, que en varias ocasiones han desviado las mortíferas cargas etarras, o han abortado siniestros planes islamistas.

La controvertida Ley de Educación de la Ciudadanía, con la que se pretende adoctrinar a los niños españoles, negando a los padres ese derecho, ha recibido un duro golpe con la sentencia de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que reconoce ese derecho.

Y por último resulta, que la otra Ley, la de la Memoria Histórica, que entre otras cosas, iba a sacar a la luz multitud de fosas junto a los caminos de España llenos de víctimas de la represión franquista, va atener ahora que asumir que hasta ahora la única fosa, la de Alcalá de Henares recién descubierta, contiene seguramente los restos de las víctimas de sacerdotes y seglares asesinados por el Frente Popular durante la guerra civil, e incluso, posiblemente, los de anarquistas eliminados por los comunistas en sus luchas intestinas.

Buen momento para pensar en todas estas cosas. Puede haber otras soluciones. Otros proyectos, otras ideas, otros comportamientos. Que es posible que no nos satisfagan al cien por cien. Que seguramente seriamos partidarios de otros modos y  de otras personas. Que nos gustaría que se defendiesen también otros valores. Pero la partida está planteada así, hay mucho en juego, y tenemos la obligación de valorar la responsabilidad de nuestra apuesta. Y procurar elegir, responsable y honestamente, lo que creamos más conveniente para España.

 arriba


El Club de Opinión Encuentros está aprobado en el año 1979, e inscrito en el 
Registro Nacional de Asociaciones del  Ministerio del Interior.